Tether na gorącym krześle: „Nigdy nie używaliśmy USDT do manipulowania rynkiem kryptowalut!”
Tether opublikował oficjalną odpowiedź na aktualizację artykułu autorstwa dwóch amerykańskich naukowców sprzed kilku dni. Profesorowie napisali, że hossa na rynku bitcoina w 2017 roku była prawdopodobnie spowodowana przez manipulację jednego wieloryba z rynku Bitfinex. Czy zatem Tether i manipulacja to synonimy?
Pamiętne opracowanie ujawniło kilka szczegółów, które zdaniem amerykańskich profesorów, mogły być kluczowe w kontekście rajdu kursu BTC do 20 000$ w grudniu 2017 roku. Dla przypomnienia:
Tether opublikował wczoraj na swojej stronie oświadczenie w tej sprawie. Firma twierdzi, że profesorowie opublikowali „osłabioną, ale równie wadliwą wersję swojego poprzedniego artykułu”, nazywając dokument „rozwodnionym i zawstydzającym wycofaniem się ze swojego poprzednika”.
Domniemane wnioski, do których doszli autorzy, opierają się na domku z kart, który cierpi z powodu braku kompletnego zestawu danych. Jako przykład jednego z wielu braków autorzy otwarcie przyznają, że nie mają dokładnych danych na temat kluczowego czasu transakcji lub przepływ kapitału przez różne giełdy.
Tether argumentuje, że brak tych informacji oznacza, że naukowcy nie byliby w stanie dokładnie ustalić sekwencji wydarzeń, które doprowadziły do domniemanej manipulacji.
W odpowiedzi na aktualizację artykułu Griffina i Schamsa pojawia się również ciekawe stwierdzenie. Napisano, że zarówno Tether, jak i jego podmioty stowarzyszone „nigdy nie korzystali z tokenów ani emisji Tether do manipulowania rynkiem kryptowalut ani cenami tokenów”. Dodatkowo „wszystkie tokeny Tether są w pełni zabezpieczone rezerwami i są wydawane zgodnie z popytem rynkowym, a nie w celu kontrolowanie cen aktywów kryptograficznych ”.
Tether kończy swoją odpowiedź konstatacją, że wzrost emisji tokenów USDT „nie jest produktem manipulacji; jest wynikiem wydajności, akceptacji i szerokiej użyteczności Tether w ekosystemie kryptowalut”.
Bitfinex, Tether i manipulacja
Według ustaleń Griffina i Shamsa, nieznana strona korzystająca ze stablecoina USDT i siostrzanej giełdy Bitfinex rzekomo zmanipulowała rynek pod koniec 2017 roku.
Jak informował wówczas Wall Street Journal, jednym dużym wielorybem zdolnym do takiej manipulacji był sam Bitfinex. „Jeśli to nie Bitfinex” – napisał Griffin w swoim artykule – „to ktoś, z kim często prowadzą interesy”.
Na początku października kancelaria prawna w Nowym Jorku złożyła pozew zbiorowy przeciwko Tetherowi i Bitfinexowi. Oskarżyła ich o wykorzystywanie USDT do manipulowania rynkiem kryptograficznym.
W kwietniu prokurator generalny w Nowym Jorku złożył pozew przeciwko dwóm firmom. Twierdziły one, że Tether nielegalnie pokrył stratę Bitfinex w wysokości 850 milionów dolarów wykorzystując fundusze z rezerw zabezpieczających token. Przypomnijmy o twierdzeniu Tethera, że wspiera on swoje tokeny dolarem amerykańskim w stosunku 1:1.
Więcej na temat związku Bitfinex i Tether możecie przeczytać tutaj.
Jakie są Wasze odczucia odnośnie całej sprawy? Zapraszamy do komentowania.
źródło grafiki tytułowej: tutaj