W przeciągu ostatnich dwóch tygodni proponowaliśmy Wam lekturę interesujących raportów kryptowalutowych, których autorem jest Stokarz. Nie inaczej będzie tym razem. Gorąco zachęcamy do zapoznania się z gorącym materiałem przygotowanym na temat sieci Stellar.
Stokarz robi dobrą robotę i z pewnością jeszcze nas zaskoczy. Tymczasem, nie przedłużając, proponujemy rzut okiem na to, co Autor przygotował odnośnie Stellara. Jeżeli jeszcze nie czytaliście raportów Stokarza na temat Zcash, Lisk i NEO – jak najszybciej odróbcie zaległości!
Raport Skokarza o sieci Stellar liczy 11 stron. Pełną wersję opracowania znajdziecie tutaj.
Autor zauważył, że aktualna struktura kworum w sieci Stellar jest silnie scentralizowana przez co, jak dowodzi tego historia ataków, jest bardzo podatna na niepożądane ingerencje z zewnątrz.
Stokarz zwraca uwagę na to, że choć Stellar Development Foundation zaczęło podejmować kroki w celu zmiany tego stanu rzeczy, póki cco nic się w tej kwestii nie zmieniło.
Kryptowaluty, wraz z ich gwałtownym rozwojem stają się coraz bardziej skomplikowane.
Skalowanie i centralizacja Stellar
Zdecentralizowana sieci to poważny problem i wyzwanie dla deweloperów nie tylko w projekcie Stellar. Problem skalowania systemów jest dość powszechny. W szczególności problematyczne jest zagadnienie prędkości transakcji oraz przepustowości sieci pozostając jednocześnie w zgodzie ze zdecentralizowanym systemem działania. Do tego dochodzi problem potencjalnych ataków…
Chciałbym, aby również polska społeczność zrzeszająca miłośników kryptowalut zaczęła zauważać ten problem, gdyż dotyczy on wielu kryptowalut, nawet tych z TOP 10, jak wykazałem w swoim poprzednim raporcie: „NEO –Smart Economy”. (link)
Stokarz stawia ważne pytanie o naturę własności w zdecentralizowanej sieci:
Zachowanie zgody między węzłami w zdecentralizowanych sieciach to podstawa. Bez tego, jak inaczej możesz potwierdzić, że kryptowaluta którą przechowujesz jest w rzeczywistości twoja?
Wnioski z raportu o sieci Stellar
Oprócz studium problemu narysowanego w temacie, opracowanie Stokarza ma w dużej mierze wyraz edukacyjny. Z raportu dowiecie się, między innymi, w jaki sposób rozproszone systemy radzą sobie z dochodzeniem do zgody i co to ma właściwie wspólnego z kryptowalutami.
Odnośnie Stellar, Stokarz wysuwa następujące wnioski:
•Analiza mechanizmu konsensusu sieci Stellar -FBA,wykazała, że jeśli bezpieczeństwo systemu FBA ma większą odporność na błędy niż PBFT, to żywotność systemu FBA będzie miała mniejszą odporność na błędy niż PBFT.
•Aktualna konfiguracja FBA wykorzystywana przez Stellar jest silnie scentralizowana.
•Badanie błędów kaskadowych przy obecnej konfiguracji kworum w sieci Stellar wykazało, że jeśli zaatakowane zostaną trzy z najważniejszych węzłów, blockchain Stellar ulega pełnej awarii.
•Trzy z najważniejszych węzłów należą do Fundacji Stellar, tworząc tzw. „single point of failure” – jeden czuły punkt w bezpieczeństwie blockchainu, który można zaatakować w celu zatrzymania całej sieci.
•Stellar posiada hierarchiczną strukturę węzłów w sieci. Przeczy to równości i niezależności pełnych węzłów znanej z Bitcoina i Ethereum, które wykorzystują protokół POW (Proof of Work).
•W odpowiedzi na przeprowadzone badanie Stellar Development Foundation podjęła kroki mające na celu zmniejszenie centralizacji sieci.
Gorąco zachęcamy do lektury pełnej wersji raportu i do tego, abyści podzielili się z nami swoimi spostrzeżeniami. Zachęcamy do dyskusji.
Źródło grafiki tytułowej: tutaj