1000 traderów kontra jeden agent AI. Kto lepiej radzi sobie z inwestowaniem w kryptowaluty?
Kto lepiej poradzi sobie z inwestowaniem w kryptowaluty – człowiek czy sztuczna inteligencja? Niedawno przeprowadzono taki eksperyment, a jego wyniki są przynajmniej ciekawe.
Sztuczna inteligencja ma być podobno w stanie zniszczyć ludzkość i przejąć władzę nad światem. Na razie jednak miewa problemy z nieco łatwiejszymi zadaniami, ale właściwie dziś nie o tym, a o AI w kontekście świata inwestowania. W końcu nie jest niczym nowym to, że coraz większa część inwestorów szuka pomocy u sztucznej inteligencji, która wydawać by się mogło, że może z inwestowaniem radzić sobie lepiej niż nie jeden człowiek. Tylko czy faktycznie tak jest i czy wkrótce to modele AI będą odpowiadać za zdecydowaną większość transakcji na rynku?
Kto lepiej inwestuje w kryptowaluty – sztuczna inteligencja czy trader?
Taki eksperyment postanowił przeprowadzić serwis Botsfolio. Wykorzystali do tego swój własny model AI, któremu polecono handlować na rynku kryptowalut. Jego wyniki porównano z rezultatami 1076 traderów z giełdy Hyperliquid, analizując okres od maja 2024 do października 2026 roku. Algorytm działał na bazie historycznych cen, mając taki sam kapitał początkowy co prawdziwi traderzy. Jego zadanie polegało na handlu Bitcoinem i Ethereum, bez stosowania dźwigni i z uwzględnieniem prowizji od transakcji. Następnie każdego z tych traderów porównano z algorytmem, by sprawdzić, jak ten wypadł w porównaniu z prawdziwymi inwestorami. Pod uwagę wzięto nie tylko osiągnięte zyski i straty, ale również skalę ryzyka. Jakie były finalne efekty eksperymentu?
AI zmiażdżyło żywych inwestorów
Okazało się, że algorytm sztucznej inteligencji zmiażdżył prawdziwych inwestorów. 88% transakcji zakończyło się zyskiem, podczas gdy w przypadku traderów było to jedynie 31.4%. Jeszcze większa deklasacja jest w przypadku strat. Niemal połowa handlarzy straciła w pewnym momencie nawet 90% środków, podczas gdy algorytmowi AI nie przydarzyło się to ani razu. Największy spadek, jaki przytrafił się sztucznej inteligencji wyniósł 18.3%, a w przypadku „żywych” inwestorów było to 89,8%.
Co wiemy po tym eksperymencie?
Podsumowując eksperyment, sztuczna inteligencja poradziła sobie lepiej od 801 traderów zarówno pod względem zwrotu z inwestycji, jak i ograniczania strat. W kolejnych 206 przypadkach inwestorzy zarobili więcej, ale musieli liczyć się z głębszymi spadkami kapitału. Tylko 26 traderom udało się zaliczyć zarówno większy zysk, jak i mniejsze straty niż AI. Można z tego wywnioskować, że sztuczna inteligencja lepiej radzi sobie z oceną ryzyka, co pozwala jej notować lepsze wyniki. Z drugiej strony, eksperyment obierał się na historycznych danych, więc dalej nie odpowiada nam na pytanie, czy w czasie rzeczywistym algorytm poradzi sobie lepiej.
Polecamy również inne teksty z działu kryptowaluty:
Francja dokręca śrubę rynkowi kryptowalut. Inwestorzy zapłacą 31 proc. od każdej wymiany?
ABW i Straż Graniczna rozbiły ukraińską grupę przestępczą. Prali pieniądze z oszustw na kryptowaluty
