Milei nie poniesie konsekwencji za promowanie krypto scamu. Poszkodowani stracili ponad 100 milionów dolarów
Argentyński sąd oddalił sprawę przeciwko prezydentowi kraju. Javier Milei był oskarżony o promowanie krypto scamu, w wyniku którego inwestorzy stracili ponad 100 milionów dolarów.
W lutym 2025 roku prezydent Argentyny opublikował na portalu X post, w którym zachwalał jeden z tokenów krypto. Dokładnie chodzi o memecoina $LIBRA, który zdaniem Javiera Mileia pokazywał, że świat chce inwestować w Argentynie. Problem w tym, że wystarczyło kilka godzin, a cena memecoina poleciała na dno, zostawiając inwestorów z sporymi stratami. Wartość rynkowa tokena na krótko przekroczyła 4,5 mld USD, po czym spadła o około 95% w ciągu kilku godzin.
Milei swojego posta usunął, ale straty zostały. Pytany przez dziennikarzy o memecoina i swój post, odpowiadał, że nie znał szczegółów projektu. Zdaniem niektórych, miał tu zadziałać mechanizm zwany rug pull, który polega na zbudowaniu szumu wokół danego tokenu, zachęceniu inwestorów i zawinięciu się z pieniędzmi. Czy tak naprawdę było? To miał zbadać argentyński sąd, który zainteresował się sprawą. Śledztwem objęto nie tylko Javiera Mileia, ale także jego siostrę i 9 innych osób.
Milei nie popełnił przestępstwa. Według niego, cała sprawa to nagonka na niego i jego politykę
Po trwającym ponad 1.5 roku śledztwie, sąd zdecydował się umorzyć sprawę przeciwko urzędującemu prezydentowi Argentyny. W uzasadnieniu sędzia napisał, że straty inwestorów i wahania ceny memecoina nie były wystarczające, by uznać to za oszustwo. Javier Milei skomentował decyzję sądu mówiąc, że nikt mu nie zrekompensuje kilkunastu miesięcy kłamstw, oszczerstw i zniesławień. Jego zdaniem, sprawa miała podłoże polityczne i była to forma nagonki na jego władzę. Natomiast jeśli chodzi o udział siostry prezydenta w tej sprawie, to śledczy nie znaleźli dowodów na to, by otrzymywała pieniądze za ułatwianie kontaktów z prezydentem.
Opozycja jest innego zdania. W tle rozmowy z przedstawicielami tokenu i awans żony sędziego
Co ciekawe, zupełnie innego zdania niż sąd była sejmowa komisja śledcza, dowodzona przez posła opozycji, Maximiliano Ferraro. Według komisji, w tej sprawie doszło do oszustwa, czemu dowodzić mają ujawnione rozmowy Mileia z podmiotami powiązanymi z tokenem $LIBRA. Opozycja zwraca także uwagę na to, że sam Milei nie tak dawno temu awansował żonę sędziego do sądu federalnego, co mogło mieć wpływ na końcowy werdykt. Zatem sprawa wcale nie wydaje się być tak klarowna, jak uznał argentyński sąd.
Sprawdź inne publikacje z działu kryptowaluty:
Netanjahu chce omijać sankcje kryptowalutami. Bank centralny mówi: rządź tak, by sankcji nie było
Masz portfel krypto tej firmy? Uważaj, hakerzy mogą już znać Twój adres
Elektryczne samoloty to kwestia dekady? Ekspert nie ma wątpliwości
