W ostatnich 24 godzinach wartość MakerDAO spadła o 2,5%, podczas gdy Ethereum zanotowało niewielki wzrost. Wywołała to bezpośrednio kontrowersja, w którą zaangażowany został współzałożyciel ETH – Vitalik Buterin. Ten sprzedał ponad 11000 tokenów MakerDAO (MKR) za 350 ETH, co przekłada się na około pół miliona dolarów. To wszystkie jego tokeny MKR. O co chodzi?
MakerDAO: Od Ethereum do NewChain
Chociaż nie wydał żadnego oficjalnego oświadczenia na temat tej transakcji, pojawia się ona po ogłoszeniu Rune Christensena, założyciela MakerDAO. Ten ogłosił, że ostatni etap „Endgame” to wprowadzenie dedykowanego blockchaina dla Maker o nazwie kodowej „NewChain”. Twierdzi, że dzięki temu ekosystem stanie się bezpieczniejszy i bardziej wydajny. Po analizie uważa, że baza kodu Solana powinna być rozważana jako jego podstawa.
Dla wielu entuzjastów Ethereum ogłoszenie to było zaskoczeniem. MakerDAO było jednym z pierwszych projektów uruchomionych na Ethereum. Wartość rynkowa jego stablecoina, DAI, wzrosła do 5 miliardów dolarów, podczas gdy MKR przekracza 1 miliard dolarów. Jednak Christensen wyjaśnił, że „NewChain” ma dotyczyć głównie zarządzania DAO, a wszystkie funkcje skierowane do użytkowników, takie jak DAI, pozostaną na Ethereum.
Może Cię zainteresować: W tym kraju aż 50% dorosłych ma kryptowaluty. Eksplozja popularności!
Wybiorą właściciele?
Zdecentralizowane Autonomiczne Organizacje (DAO) nie są w pełni zdecentralizowane. Ich działanie polega na głosowaniu posiadaczy tokenów, ale ktoś musi ten głos wykonać. W przypadku różnicy zdań na publicznych blockchainach publikowana jest identyczna wersja. Wtedy posiadacze tokenów mają realny głos.
To podejście wywołało kontrowersje wśród społeczności Ethereum, która pyta, dlaczego nowy łańcuch nie może opierać się na ETH. Decyzja o oparciu „NewChain” na Solana jest zaskakująca, ale nic jeszcze nie zostało ostatecznie przesądzone. Wiele wskazuje na to, że finalny krok zostanie wykonany przez samych posiadaczy tokenów MakerDAO.
Debaty wokół decyzji MakerDAO dotyczącej przeniesienia się na NewChain, bazujący na kodzie Solana, podgrzewają nastroje w społeczności kryptowalutowej. Kontrowersyjna sprzedaż tokenów przez Buterina oraz niewyjaśnione motywy za zmianą przez Christensena prowadzą do pytań o przyszłość i decentralizację projektu. Ostateczna decyzja pozostaje niejasna, ale jedno jest pewne: sektor kryptowalut pozostaje pełen niespodzianek.
Zobacz także: