Grayscale wskazuje na altcoina. „To przyszłość branży sztucznej inteligencji”. Inwestorzy przenoszą środki
Jak pisaliśmy ostatnio, amerykański rząd zmusił giganta z branży AI- firmę Anthropic- do zablokowania użytkownikom dostępu do swoich dwóch najmocniejszych modeli sztucznej inteligencji, na czym, zdaniem największego funduszu zarządzającego aktywami cyfrowymi na świecie, skorzysta część altcoinów. Zach Pandl, szef działu analiz w Grayscale, w poniedziałkowej nocie powiązał całą sprawę z projektami zdecentralizowanej AI. Przykład? Kurs tokena Bittensor (TAO) w ciągu dwunastu godzin od odcięcia dostępu do modeli AI wystrzelił na północ o blisko 30 procent.
Z tego tekstu dowiesz się:
- dlaczego Anthropic wyłączył modele Fable 5 i Mythos 5 oraz jaką rolę odegrał w tym rząd USA
- na czym Grayscale opiera tezę o zdecentralizowanej sztucznej inteligencji
- jak na całą sprawę zareagował kurs tokena Bittensor (TAO)
- co decyzja oznacza dla użytkowników spoza Stanów Zjednoczonych, w tym z Polski
Rząd USA odciął cudzoziemców od modeli Anthropic, dostęp stracili wszyscy
Przypomnijmy. W piątek 12 czerwca Departament Handlu USA przesłał spółce tzw. dyrektywę eksportową. Anthropic, twórca asystenta Claude, został zobowiązany wstrzymać dostęp do modeli Fable 5 oraz Mythos 5 dla wszystkich cudzoziemców, niezależnie od tego, czy przebywają w Stanach Zjednoczonych, czy poza krajem. Zakaz objął nawet zagranicznych pracowników samej firmy. Jako powód wskazano bezpieczeństwo narodowe.
Firma zastosowała się do polecenia, ale je kwestionuje. Według jej oświadczenia rząd zareagował po tym, jak urzędnicy dowiedzieli się że istnieje metoda obejścia zabezpieczeń modelu Fable 5, czyli tak zwany jailbreak, która miała odblokowywać zdolności modelu Mythos do wyszukiwania luk w oprogramowaniu. Anthropic twierdzi, że ta sama sztuczka działa również na konkurencyjnych modelach, w tym na GPT-5.5 od OpenAI, które żadnym ograniczeniom nie podlegają. Żeby spełnić wymóg, spółka ostatecznie wyłączyła oba modele dla wszystkich, nie tylko obokrajowców. W praktyce dostęp stracili także użytkownicy z Europy, w tym z Polski.
Grayscale stawia na zdecentralizowaną AI, kurs TAO w górę
Pandl z Grayscale uznał powyższą decyzję za dowód na to, jak bardzo dostęp do najmocniejszych modeli sztucznej inteligencji uzależniony jest dzisiaj od garstki firm i rządów. Jego rozumowanie jest proste: scentralizowanego dostawcę można wyłączyć jednym pismem, natomiast sieć rozproszona dzieli ryzyko między tysiące niezależnych uczestników. Stąd teza, że popyt na zdecentralizowane projekty AI, takie jak Bittensor, będzie rósł, gdyż inwestorzy poszukują alternatyw. Grayscale opisuje projekt jako próbę zbudowania otwartej, globalnej i niezależnej od jednego ośrodka infrastruktury dla tej technologii.
Sieć działa jako otwarty protokół, w którym uczestnicy z całego świata wspólnie trenują i udostępniają modele uczenia maszynowego, a token TAO wynagradza tych, których praca jest dla sieci najbardziej wartościowa. Zwolennicy przekonują, że taka konstrukcja zapewnia odporność i bardziej demokratyczny dostęp, podczas gdy duże laboratoria AI stopniowo ograniczają dostęp do usługi. Sceptycy zwracają uwagę na słabszą wydajność oraz kłopoty z zarządzaniem i koordynacją w sieciach rozproszonych.
Według wyliczeń Grayscale podpartych danymi z agregatorów cen kryptowalut TAO w ciągu dwunastu godzin od chwili odcięcia dostępu do modeli Claude zyskał około 30 procent i w poniedziałek dobił do kursu 283 dolarów za token, najwyższego poziomu od trzech tygodni. W ujęciu tygodniowym token urósł o ponad jedną czwartą i wyraźnie wyprzedził szeroki rynek kryptowalut, choć część zwyżki później oddał. Dzisiaj (we wtorek) handlowano nim po ok. 270 do 280 dolarów.
Inteligencja jako zasób strategiczny
Dostęp do sztucznej inteligencji coraz częściej bywa traktowany jak zasób strategiczny, o którym decyduje wąskie grono firm ze Stanów Zjednoczonych i Chin. Po decyzji wobec Anthropica w kilku krajach na nowo ruszyła dyskusja o suwerenności AI, czyli o tym, na ile państwo panuje nad własną technologią. Dla krypto inwestorów wniosek jest jeden: każde napięcie i negatywny news wymierzony w scentralizowanych dostawców modeli AI może podsycić zainteresowanie alternatywami w postaci TAO i innych zdecentralizowanych konkurentów z branży.
Przeczytaj też inne kryptonewsy:
Deweloperzy Ethereum pokazali plan. Chcą zabezpieczyć miliony portfeli
Standard Chartered ogłasza koniec krypto zimy. „Witamy krypto wiosnę”
