Dzisiejszy wpis będzie tłumaczeniem tweetów, które obnażaja bolesną prawdę na temat nieuczciwych praktyk youtuberów działających w kryptowalutowej branży. Być może wzrost świadomości sprawi, że w publika ostatecznie przejrzy na oczy. Lub chociaż spróbuje to zrobić.
Poniższy artykuł będzie tłumaczeniem tweetów publikowanych przez znanego w branży kryptowalutowej analityka on-chain, ZachXBT, który posiada konto na Tweeterze legitymujące się takim samym pseudonimem. Obnaży brutalną prawdę na temat ludzkiej naiwności, De-Fi oraz tego w jaki sposób dorabiała się i wciąż to robi część tzw. analityków z Youtube’a. To odnośnik do konta ZachXBT na Twitterze:
Dochodzenie w sprawie tego, jak mający blisko 500 tys. influencer kryptowalutowy Lark Davis promuje projekty o niskiej kapitalizacji dla swoich odbiorców tylko po to, aby wkrótce potem zarobić na nich sprzedając. Zanurzmy się.
Zanim przejdziemy do różnych przykładów pozwólcie mi podzielić się tym, jak znalazłem portfel Larka poprzez dwa różne sposoby:
a) wymieniony jako adres donacji w starym filmiku na YT z listopada 2017 r.
b) z tokena NFT, który Lark opublikował na Twitterze
Portfel Larksa: 0x468cB54a3821d8b0129C42Ea6ADf12748d97fD98
Przykład 1: Token UMB
a) 9 lutego 2021 o 16:00 UTC Lark otrzymuje 62,5 tys. tokenów UMB na start
b) 9 lutego 2021 o 20:16 UTC Lark tweetuje
c) W ciągu następnych kilku godzin Lark sprzedaje wszystkie 62.5 tys. UMB za ponad $136 tys. USD
Lark tweetuje o dwóch pierwszych projektach DOWS i SHOPX, które wystartują na Paid Network Launchpad i stwierdza „both will moon hard” (ang. „ich ceny niebawem potężnie wzrosną”). No to zobaczymy co się z nimi stanie!
Przykład 2: DOWS
a) 1 marca 2021 o 16:23 UTC Lark otrzymuje 96 tys. tokenów DOWS
b) 1 marca 2021 o 22:42 UTC Lark tweetuje, że projekt wystartuje za 16 godzin
c) Podczas startu Lark sprzedaje 24 tys DOWS za ponad 56 tys USD.
DOWS został porzucony przez budujący go zespół, od grudnia 2021 roku.
Przykład 3: SHOPX
a) 31 marca 2021 o godz. 15:31 UTC Lark otrzymuje 120 tys. tokenów SHOPX
b) 1 kwietnia 2021 o 12:32 UTC Lark tweetuje o projekcie
c) W międzyczasie Lark jest w trakcie zrzucania wszystkich swoich 120 tys. SHOPX za ponad 435 tys. USD
Przykład 4: $BLES
a) 26 marca 2021 o 15:03 UTC Lark otrzymuje 16 tys. tokenów BLES
b) 27 marca 2021 o 22:09 UTC Lark tweetuje o BLES-ach
c) W ciągu następnej godziny Lark zrzuca BLES o wartości 28 tys. USD
d) W ciągu kilku dni zrzuca wszystkie 16 tys. BLES za 103 tys. USD
Przykład 5: BMI
a) 30 stycznia 2021 o godzinie 13:23 UTC Lark otrzymuje 20 tys. BMI
b) 30 stycznia 2021 o godz. 21:55 UTC Lark zaczyna sprzedawać wszystkie swoje BMI za 42 tys. USD
c) 30 stycznia 2021 r. o godz. 22:57 UTC Lark ogłasza na Twitterze, że jest „super bykiem” (sygnalizuje jakby wciąż je miał i czuje, że cena wzrośnie), mimo że do tego czasu wyrzucił już swoje tokeny.
W dniu 9/10 listopada, 2021 Lark zatweetował, że podwoił swoją pozycję na tokenie BMI. Podczas gdy jest to całkowicie możliwe. Nie podwoił swojej pozycji z głównego portfela.
Przykład 6: XED
a) 28 grudnia 2020 Lark tweetuje o XED
b) 30 grudnia 2020 o 7:49 Tweety o premierze później tego samego dnia
c) 30 grudnia 2020 o 14:09 otrzymuje 100 tys. XED
d) 30 grudnia 2020 o 20:08 UTC zaczyna zrzucać wszystkie tokeny; kończy w 1,5 godziny, kasuje 34 tys USD
Przykład 7: APY
Lark tworzy filmik na YT o „100x low cap gems” (ang. małe tokeny z potencjałem 100 krotnego wzrostu) 12 lutego 2021 roku, po czym przystępuje do sprzedaży swoich tokenów tego samego dnia.
Wspólnym schametem, który znajdziesz wśród projektów launchpad jest okropna tokenomia, która jest powodem tego, że wiele z nich poszło na dno zanim jeszcze na dobre rozpoczął się rynek niedźwiedzia. Również żaden przyzwoity fundusz venture capital tak naprawdę nigdy ich nie dotyka.
Uczestniczenie w rundach początkowych i dzielenie się projektami, które naprawdę lubisz, jest całkowicie w porządku, o ile odbywa się w sposób przejrzysty. W tym przypadku nie ma to miejsca, ponieważ Lark ma wzór wyrzucania swoich fatalnie zaprojektowanych tokenów zaraz po nakręcaniu spirali chciwości na YT, Twitterze i newsletterze.
Lark twierdzi, że nie dostaje pieniędzy. Ale zadaj sobie pytanie, jaką wartość może dodać do tych projektów launchpadowych, oprócz przekazywania ich swoim zwolennikom? Jego wynagrodzenie to możliwość otrzymania dużych alokacji na projekty z okropną tokenomią, których może pozbyć się w nieuczciwy sposób.
Wszystkie powyższe zrzuty Davisa dały mu mniej więcej 1,2 mln USD przychodu z tych małych kryptowalut. Dla wielu spośród tych projektów był to tylko pierwszy unlock. Pomiędzy wszystkimi YouTuberami, których się dokopałem, jest to z pewnością jeden z bardziej rażących przypadków dumpingu przeznaczonego dla swoich zwolenników, jakie widziałem – podkreśla ZachXBT.
Podsumowanie
Jak myślicie – czy nasi, polscy youtuberzy różnią się od zagranicznych?
Może Cię zainteresuje: