Narodowy Bank Polski rzekomo przeznaczył 91 221,99 zł brutto na kampanię „dotyczącą problematyki walut wirtualnych”. Pieniądze zostały rozdzielone pomiędzy trzy największe spółki: Facebook, Google oraz Gamellon. Środki miały pokryć reklamy na portalu Facebook, stronę Internetową oraz sieć partnerską Gamellon, która zrzesza twórców YouTube.
Od kilku tygodni jesteśmy zasypywani informacjami ze strony instytucji państwowych o regulacjach rynku kryptowalut. W tym miesiącu Komisja Nadzoru Finansowego wpisała dwie polskie giełdy kryptowalut na listę ostrzeżeń publicznych KNF, a tymczasem dowiadujemy się o rzekomym przeznaczeniu przez NBP prawie 100 000zł na kampanię szkalującą waluty cyfrowe. Użytkownik portalu wykop.pl napisał w grudniu ubiegłego roku list do siedziby NBP z zapytaniem, czy w jakikolwiek sposób przeznaczyli oni pieniądze z budżetu państwa na kampanię informacyjną dotyczącą walut cyfrowych. Odpowiedź otrzymał 9 lutego, a cała sprawa jest bardzo kontrowersyjna.
Część pieniędzy została prawdopodobnie przeznaczona na film YouTubera Marcina Dubiela. Film spotkał się z ogromną falą krytyki i po obejrzeniu można wywnioskować, że nie był on kręcony z własnych pobudek czy przekonań. Filmik został również oznaczany hashtagiem #uważajnakryptowaluty.
Jak pisze Businessinsider:
Wysłaliśmy do NBP zapytanie, czy faktycznie taką kwotę przeznaczono na kampanię oraz jak rozkładała się ona na poszczególne spółki i czy częścią kampanii był wspomniany filmik. Czekamy jeszcze na odpowiedź.
Manipulacja i propaganda?
Nie jest tajemnicą, że polski rząd jest przeciwny rozwojowi walut cyfrowych, a szczególnie wzbogaceniu się obywatelom. W zeszłym miesiącu Ministerstwo Cyfryzacji cofnęło patronat dla Polskiego Akceleratora Technologii Blockchain. Narodowy Bank Polski (w kooperacji z Komisją Nadzoru Finansowego) stworzył w ubiegłym roku witrynę https://uwazajnakryptowaluty.pl/, która jest idealnym przykładem szerzenia propagandy i dezinformacji w sieci. Państwo chce, aby obywatele czuli się bezpiecznie i nie tracili swoich pieniędzy poprzez „piramidy finansowe” i bańkę spekulacyjną.
Czy tak naprawdę w tym względzie potrzebujemy roli państwa opiekuńczego, czy jednak obywatel – wolnego kraju- może kierować się zdrowym rozsądkiem i własnym rozumem? Dlaczego państwo nie ostrzega obywateli przed kredytami hipotecznymi, pożyczkami o ogromnych stopach procentowych prowadząc bardzo często do katastrofy finansowej?
„Demokracja jest wtedy, gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca może się bronić przed demokratycznie podjętą decyzją” – słowa przypisywane Benjaminowi Franklinowi
Co o tym sądzicie? Czy nasze pieniądze powinny być w ten sposób dysponowane przez instytucje państwowe? Zapraszamy do dyskusji.
