Bitcoin za 8450$ | Dlaczego „brzydki” wykres miałby być perfekcyjną pozycją na long?

2 059

Jesień panoszy się na dobre strącając żółte i czerwone liście z drzew. Kolorem purpury świeci również rynek kryptowalut. Czy bitcoin za 8450$ to już ostatni etap spadków? A może nadchodzi sroga zima?

Praktycznie przez cały piątek „król kryptowalut” poruszał się w wąskim przedziale między 8700 $ do 8600 $. W kulminacyjnym momencie kurs BTC gwałtownie spadł poniżej poziomu 8500 $. W chwili pisania tego tekstu bitcoin kosztuje 8480 $, co oznacza stratę 1,27% w ciągu ostatnich 24 godzin i blisko 3,72% za ostatnie 7 dni.

Bitcoin za 8450$
wykres BTC/USD od TradingView

Pomimo ciągłej walki bitcoina o osiągnięcie wysokich szczytów, Tom Lee, znany byk Bitcoin, współzałożyciel i strateg Wall Street w Fundstrat Global Advisors uznał, że prognozy Fundstrat dla bitcoina w wysokości 25 000$ są nadal „dość łatwe do osiągnięcia”:

Kryptowaluty są aktywami o wartości sieci co oznacza, że im więcej osób posiada ten zasób, tym większa jest wartość. W rzeczywistości jest to funkcja logarytmiczna – więc jeśli podwoisz liczbę użytkowników, otrzymasz poczwórną wartość. Aby przejść do 25 000 $, potrzebujesz w zasadzie nieco mniej niż 4x wzrostu, co oznacza, że musisz podwoić liczbę osób posiadających bitcoiny. ”

Bitcoin za 8450$ | A może jednak long?

Po nieudanym ataku na 9000$, bitcoin spadł wczoraj nagle do 8470$.

W ostatnim czasie kurs największej kryptowaluty długo szukał okazji do większego wybicia w górę. Na chwilę obecną te próby zakończyły się niepowodzeniem.

Jeszcze wczoraj znany na Twitterze „The Wold of Wall Street” zauważył, że BTC utworzył „golden retracement” (złote zniesienie). Według analityka stwarza to okazję do otwarcia pozycji long.

Brzydki wykres bitcoina

Inny szanowany na Twitterze analityk, Josh Rager stwierdził, że tygodniowe zamknięcie poniżej poziomu 8 235 $ spowodowałoby większą presję na sprzedaż. Powiedział także, że wykresy BTC w innej perspektywie czasowej niż miesięczna wyglądają po prostu „brzydko”.

https://twitter.com/Josh_Rager/status/1195351825618219008

Zapewne pamiętacie jednego Pana, który już narzekał na brak urody bitcoinowych wykresów… To wypowiedź nie tak odległa w czasie, bo z 23 października:

Koniec spadków?

Tymczasem @100eyesCrypto dostrzegł na wykresie bitcoina byczą dywergencję. Taka sytuacja powstaje, gdy oscylator stochastyczny nie osiąga nowego minimum w połączeniu z ceną BTC. Dlatego też istnieje możliwość, że aktualne trzęsienie ziemi może oznaczać koniec trwającego trendu spadkowego.

https://twitter.com/100eyesCrypto/status/1195355924908707840

Co myślicie o aktualnej sytuacji na rynku bitcoina? Spadki będą się jeszcze pogłębiać, czy może rzeczywiście to już ich koniec? Dajcie znać w komentarzach.

Nie zapomnijcie sprawdzić, co o sytuacji na rynku mówił nasz analityk – Jurek S.:

Nie zapomnijcie też wziąć udziału w ankiecie, w której pytamy o wrażenia z dotychczasowych analiz i prosimy o wskazówki, jak robić je dla Was jeszcze lepiej.

Drodzy czytelnicy, zarówno stali, jak i całkiem świeży :)➡️Jak większość z Was wie, cyklicznie publikujemy analizy…

Publiée par BitHub.pl sur Vendredi 15 novembre 2019

Od Redakcji

Niniejszy artykuł ani w całości ani w części nie stanowi „rekomendacji” w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi czy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (Ue) Nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE oraz Rozporządzenia Delegowane Komisji (Ue) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy. Zawarte w serwisie treści nie spełniają wymogów stawianych rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy, m.in. nie zawierają konkretnej wyceny żadnego instrumentu finansowego, nie opierają się na żadnej metodzie wyceny, a także nie określają ryzyka inwestycyjnego.

Komentarze