Messari ostrzega przed centralizacją Binance Smart Chain
Sympatycy Binance celebrują rekordy ceny BNB. W tle rosną obawy dotyczące centralizacji ekosystemu Binance Smart Chain. Czy słusznie?
Analityk Messari, Ryan Watkins, wypowiedział się dziś na Twitterze w kontekście centralizacji Binance Smart Chain. Stwierdził. że „w każdym cyklu ludzie dają się zwieść najnowszemu, scentralizowanemu rozwiązaniu wszystkich problemów związanych z łańcuchami bloków”.
„Osoby mające wpływ na każdy cykl pompują tę narrację, aby po ich zakończeniu dumpować kosztem naiwnych sprzedawców detalicznych”.
Rzecz dotyczy mechanizmu „ręcznego” wskazywania dziennych walidatorów w łańcuchu.
O co tyle hałasu?
Binance Smart Chain korzysta z konsensusu Proof of Staked Authority (PoSA), a jego 21 aktywnych walidatorów jest wybieranych codziennie przez Binance Chain – sieć zarządzaną przez zaledwie 11 walidatorów. Walidatorzy BSC stakują BNB.
„Trudno nie zakładać, że każdy walidator Binance Chain jest w jakiś sposób połączony lub powiązany z Binance”, spekulował Wilson Withiam z Messari. „Każdy z nich na zmianę produkuje bloki w pozornie wstępnie zdefiniowanej kolejności. Wydaje się, że nie ma żadnego mechanizmu ważonego wagą stake’u, który pozwoliłby określić, który z nich tworzy następny blok”.
Some might overlook the influence Binance Chain has over Binance Smart Chain's validator set.
— Wilson Withiam (@WilsonWithiam) April 12, 2021
BSC has 21 active validators, making it more centralized than most platforms.
This validator set is determined daily by Binance Chain, a network managed by just 11 validators. pic.twitter.com/UeWDj0o1DY
„BSC to fork Ethereum ze scentralizowanym zestawem walidatorów. Otóż to. Nic więcej”
Watkins starał się rozwiać wyartykułowane przekonania dotyczące wydajności BSC, twierdząc, że przewaga jego szybkości w stosunku do mainnetu Ethereum jest wynikiem „magii centralizacji”, a nie „innowacji technologicznych”.
„BSC to fork Ethereum ze scentralizowanym zestawem walidatorów. Otóż to. Nic więcej” – dodał.
Tak czy inaczej, użytkownik Twittera o pseudonimie earoshthime zdał się obalić twierdzenie Watkinsa i innych, jakoby Binance Smart Chain był niewiele więcej niż klonem DeFi na bazie Ethereum, opisując kopiowanie jako nieodłączną część innowacji technologicznych.
„Jeśli chodzi o wynalazki i innowacje, kopiowanie to cecha, a nie błąd. Kopiowanie to znak, że coś jest warte zbadania, ale wystarczy tylko jedna różnica znaków, aby być lepszym”– stwierdził earoshthime.
W obronie Binance Smart Chain wypowiedział się również Mkt92z, opisując niedawne wysokie opłaty w Ethereum i problemy ze skalowaniem jako zachęcające użytkowników do poszukiwania alternatywnych protokołów.
Etherium needs to hurry and solve their scaling probablem that's causing ridiculously high fees. These fees are taking too much out of peoples pockets. At some point people care more about their money than Defi.
— maurice k taylor (@mkt92z) April 12, 2021
Raport Messari z 9 kwietnia wykazał, że BNB był najlepiej prosperującym aktywem cyfrowym, który znalazł się w pierwszej dziesiątce pod względem kapitalizacji rynkowej, zyskując od początku roku 709%.