Coinbase naciska na sąd apelacyjny. Transakcje kryptowalutowe nie są papierami wartościowymi?

Coinbase naciska na sąd apelacyjny. Transakcje kryptowalutowe nie są papierami wartościowymi?

Firma Coinbase złożyła wniosek do Sądu Apelacyjnego Drugiego Okręgu Stanów Zjednoczonych z prośbą o wyjaśnienie, czy transakcje kryptowalutowe podlegają federalnym przepisom dotyczącym papierów wartościowych.

Sprawa koncentruje się na tym, czy obrót aktywami cyfrowymi na rynku wtórnym stanowi „kontrakty inwestycyjne” zgodnie z definicją testu Howeya, ram prawnych stosowanych do określania papierów wartościowych.

Coinbase chce mieć jasność

W swoim zgłoszeniu przedstawiciele Coinbase podkreślają, jak ważna jest to kwestia i jak duże rodzi implikacje. „Ta sprawa stanowi idealne narzędzie do rozwiązania tej kwestii i zapewnienia jasnych zasad dla tej wartej wiele bilionów dolarów branży” – czytamy w stanowisku spółki. Coinbase twierdzi, że transakcje na platformie nie spełniają kryteriów testu Howeya, ponieważ kupujący i sprzedający działają anonimowo w systemie bid-ask, bez wspólnego przedsiębiorstwa lub zobowiązań umownych.

Wniosek, który złożyło Coinbase, jest następstwem decyzji z 7 stycznia br., którą wydał Sąd dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku (SDNY). W tym miejscu należy przypomnieć, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd pozwała Coinbase w czerwcu 2023 r., twierdząc, że firma ta działała bez rejestracji jako niezarejestrowana giełda papierów wartościowych, broker i agencja rozliczeniowa. Sędzia skierował jednak kluczowe kwestie prawne do sądu apelacyjnego, powołując się na sprzeczne interpretacje w sprawach dotyczących aktywów cyfrowych.

Coinbase twierdzi, że niepewność regulacyjna tłumi innowacje i szkodzi branży kryptowalut. Firma porównała ostatnie działania regulacyjne do „Operacji Choke Point” – kontrowersyjnej inicjatywy, która ograniczyła dostęp do bankowości dla niektórych branż. W 2022 r. Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) wysyłała do banków listy, w których wzywały do ostrożności w kontaktach z firmami kryptowalutowymi, budząc obawy o ich stabilność finansową i stopień ochrony konsumentów. Coinbase twierdziło, że działania te mają na celu osłabienie branży.

Amerykańska Izba Handlowa i Stowarzyszenie Blockchain złożyły amicus briefs wspierające Coinbase. Są to dokumenty składane przez osoby lub organizacje, które nie są stronami w danej sprawie sądowej, ale mają interes w wyniku postępowania. Służą one przedstawieniu dodatkowych argumentów, informacji lub perspektyw, które mogą pomóc sądowi w podjęciu decyzji.

Czekając na decyzję

Wynik tej sprawy może mieć daleko idące konsekwencje. Jeśli sąd apelacyjny orzeknie, że transakcje aktywami cyfrowymi nie są papierami wartościowymi, może to rozstrzygnąć pozew SEC przeciwko Coinbase i potencjalnie zmniejszyć presję regulacyjną na szerszy rynek kryptowalut. Sprawa ta stanowi również okazję do ponownego zdefiniowania, w jaki sposób test Howeya ma zastosowanie do nowoczesnych technologii finansowych.

Dyrektor ds. prawnych Coinbase, Paul Grewal, jest optymistą i twierdzi, że sądy apelacyjne mogą wreszcie dać wskazówki w tej fundamentalnej kwestii. Tymczasem branża kryptowalut z niecierpliwością oczekuje decyzji, która może zapewnić jaśniejsze ramy regulacyjne i potencjalnie zmienić przyszłość handlu aktywami cyfrowymi w Stanach Zjednoczonych.

Dziękujemy, że przeczytałeś/aś nasz artykuł do końca. Obserwuj nas w Wiadomościach Google i bądź na bieżąco!
Kryptowaluty bezpiecznie kupisz lub sprzedasz w sieci kantorów i bitomatów FlyingAtom
Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie będzie opublikowany.