Wojny gigantów. Musk chciał od Zuckerberga pomocy w przejęciu OpenAI!
Jak wynika z dokumentów sądowych Elon Musk próbował pozyskać wsparcie od Marka Zuckerberga w podjętej próbie przejęcia OpenAI.
Wiadomo już, że Musk prowadził rozmowy z Zuckerbergiem na temat potencjalnego finansowania lub inwestycji w związku z przejęciem OpenAI. To spore zaskoczenie, biorąc pod uwagę długotrwałą rywalizację między oboma magnatami technologicznymi, szczególnie w kontekście ich odmiennych wizji przyszłości AI.
Sądowa wojna o dokumenty
Informacja wyciekła do mediów po tym, jak OpenAI zwróciło się do sądu federalnego o nakazanie Mety ujawnienia wszelkich dokumentów i komunikacji związanych z jakąkolwiek ofertą przejęcia. Dodatkowo firma prosi o udostępnienie wewnętrznych wiadomości, które „rzucą światło na motywacje stojące za ofertą” Muska. OpenAI określiło Muska i Metę jako swoich „dwóch najbardziej znaczących konkurentów”, co podkreśla wagę tych informacji w toczącym się sporze prawnym.
Tymczasem Meta argumentuje, że OpenAI powinno szukać odpowiednich dokumentów bezpośrednio u Muska i jego startupu AI. Firma wniosła do sędziego o oddalenie wniosku OpenAI, twierdząc, że jej własne komunikacje na temat restrukturyzacji lub rekapitalizacji nie mają znaczenia dla tej sprawy. Ten sprzeciw może być interpretowany jako próba ochrony poufnych informacji biznesowych, ale również jako unikanie wplątania się w konflikt, który toczy się między Muskiem a OpenAI.
Historia konfliktu między Elona Muskiem a OpenAI jest długa i skomplikowana. Wszystko zaczęło się, gdy Musk, jeden z założycieli OpenAI, pozwał firmę i jej dyrektora generalnego, Sama Altmana, w ubiegłym roku. Musk zarzucił firmie odejście od pierwotnej misji non-profit, co doprowadziło do przekształcenia przedsiębiorstwa w podmiot komercyjny. W odpowiedzi, w kwietniu bieżącego roku, OpenAI złożyło własny pozew przeciwko Muskowi. Firma oskarżyła miliardera o próby zaszkodzenia startupowi AI poprzez oświadczenia prasowe, posty w mediach społecznościowych, pozwy sądowe oraz „pozorną ofertę przejęcia aktywów OpenAI”. Sędzia federalna Yvonne Gonzalez Rogers już wcześniej orzekła, że Musk musi stawić czoła tym zarzutom. Cała sprawa, która z pewnością będzie uważnie śledzona przez świat technologii, trafi do sądu w ramach rozprawy z udziałem ławy przysięgłych, która zaplanowana jest na wiosnę 2026 roku.
Zmiany reguł gry
W świetle tego, o czym piszemy powyżej, pozew Muska może być dziś postrzegany nie tylko jako spór o zasady i misję OpenAI, ale również jako próba spowolnienia konkurenta, podczas gdy jego własna firma, xAI, próbuje dogonić rynkowych liderów. Decyzja Zuckerberga o niewspieraniu Muska może wynikać z chęci uniknięcia bezpośredniego zaangażowania w ten konflikt lub z braku przekonania co do perspektyw przejęcia, ale także z jego własnych ambicji w obszarze AI, które Meta intensywnie rozwija.
