Musk chce wymusić licytację akcji OpenAI. Federalny regulator wspiera wniosek o zablokowanie przekształcenia startupu
OpenAI powinna wystawić na publiczną aukcję część swoich akcji. Działanie takie, z nakazu sądu, miałoby służyć ustaleniu faktycznej wartości jej akcji. A tym samym – wyceny całej firmy. Taki wniosek złożyli prawnicy Elona Muska. Kwestia ta jest istotnym frontem prawnej batalii, jaką założyciel Tesli i SpaceX toczy z Samem Altmanem i jego otoczeniem.
Formalny wniosek postulujący aukcję akcji OpenAI złożył adwokat Muska, Marc Toberoff, w piśmie do prokuratorów generalnych stanów Delaware i Kalifornia. Miałoby to umożliwić ocenę faktycznej wartości OpenAI. W stosunku do tejże panują bowiem ogromne różnice, zaś kwestia sama w sobie ma sporu znaczenie w kontekście prawnego sporu, jaki toczy się wokół startupu.
OpenAI, a ściślej Sam Altman i jego ekipa, podejmują bowiem starania, aby przekształcić OpenAI z organizacji non-profit w typową, komercyjną korporację for-profit. To przekształcenie Musk, który był jednym z jej wczesnych inwestorów, stara się z kolei zablokować – i w tym celu ją pozwał. Głównym jego celem jest niedopuszczenie do zwolnienia OpenAI z prawnych rygorów, jakie obowiązują organizacje non-profit.
OpenAI chce komercji
Jego prawnicy wysuwają tutaj szereg argumentów finansowych i prawnych. Należą do nich m.in. zarzuty o to, że OpenAI czerpała wymierne korzyści podatkowe ze swojego statusu non-profit. Stąd też późniejsza zmiana tego statusu miałaby stanowić nieuczciwą przewagę nad innymi firmami na rynku AI. Adwokaci Muska argumentują też, że zmiana ta byłaby wprowadzeniem w błąd inwestorów, których przyciągnęła właśnie publiczna misja organizacji.
Ten argument spotkał się z poparciem nowego aktora w sprawie. Do pozwu ws. zablokowania przekształcenia OpenAI dołączyła bowiem Meta. Adwokaci firmy Marka Zuckerberga także mają obawiać się rozpowszechnienia praktyki prowadzenia działalności biznesowej pod pretekstem i z wykorzystaniem korzyści wynikającej ze statusu non-profit. I sygnalizować, że tworzyłoby to wyraźną nierówność pod względem ciężarów fiskalnych pomiędzy aktywnymi na rynku podmiotami.
Cicha groźba monopolizacji
Jeszcze Innym polem obaw jest kwestia praktycznej monopolizacji segmentu AI. Szczególnie biorąc pod uwagę fakt bardzo bliskiej współpracy (a zdaniem krytyków – wręcz podporządkowania) OpenAI z Microsoftem. Obawy te zdaje się też podzielać Federalna Komisja Handlu (Federal Trade Commission – FTC). Czyli regulator, w którego kompetencja znajdują się m.in. sprawy antytrustowe.
FTC już jakiś czas temu otworzyła postępowanie sprawdzające. Jego przedmiotem stała się właśnie relacja Microsoftu i OpenAI. Teraz regulator poparł argumenty prawników Muska w toczącym się procesie. Prawnicy komisji stwierdzili, że w myśl obowiązującej doktryny prawnej faktycznie można dojść do wniosku, że działania wspomnianych miały charakter antykonkurencyjny, I że pozwolenie startupowi na przekształcenie się w korporację for-profit problem jeszcze by pogłębiło.
To wstyd nie zajrzeć do słownika i robić taką kalkę językową.
W języku polskim słowo “actor” może mieć różne odpowiedniki w zależności od kontekstu:
1. Aktor – Odnosi się do osoby grającej w filmach, teatrze czy telewizji.
• Przykład: “Aktor zdobył nagrodę za najlepszą rolę.”
2. Wykonawca – Używane w kontekście osoby wykonującej jakąś czynność, np. w sztuce, muzyce, czy projektach technicznych.
• Przykład: “Wykonawca tego utworu jest bardzo utalentowany.”
3. Czynnik/Podmiot – W kontekście bardziej abstrakcyjnym, np. w ekonomii, polityce lub socjologii, może odnosić się do jednostki lub organizacji działającej w jakimś systemie.
• Przykład: “Rząd jest ważnym podmiotem na arenie międzynarodowej.”
4. Uczestnik – Osoba biorąca udział w wydarzeniu, np. w konferencji, spotkaniu, konkursie czy procesie.
• Przykład: “Każdy uczestnik warsztatów otrzyma certyfikat.”
5. Agent – W kontekście technicznym, informatycznym lub sztucznej inteligencji, odnosi się do programu lub jednostki wykonującej określone zadania.
• Przykład: “Agent sztucznej inteligencji analizuje dane użytkowników.”
6. Postać – W literaturze, filmie czy grach, odnosi się do fikcyjnej osoby odgrywanej przez aktora.
• Przykład: “Postać, którą grał, była bardzo przekonująca.”
7. Interlokutor – W kontekście dialogów, rozmów czy negocjacji, może oznaczać osobę biorącą udział w interakcji.
• Przykład: “Interlokutor w tej rozmowie przedstawił ciekawe argumenty.”
Każde z tych słów powinno być używane w odpowiednim kontekście, by precyzyjnie oddać znaczenie angielskiego “actor.”