WSA w Olsztynie: nie ma PIT od wymiany krypto-krypto

PIT nie od zamiany kryptowalut?

Jak donosi Gazeta Prawna nastąpił przełom w orzeczeniach sądowych odnośnie podatku dochodowego PIT od kryptowalut. Do tej pory linia orzecznicza tylko raz określiła, że powinien występować podatek dochodowy od zamiany jednej kryptowaluty na drugą. Tak orzekł właśnie WSA w Gliwicach 11 kwietnia 2018 r. ( sygn. akt I SA/Gl 248/18). Tym razem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przeciwstawił się temu i orzekł, że nie należy zaliczać takiej wymiany do opodatkowania, czym samym zaskarżył wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej interpretację. Głównym powodem ma być przede wszystkim problem w naliczaniu samej podstawy opodatkowania co nie jest niczym łatwym. Na rozprawie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej miał zostać poproszony o wykonanie obliczenia podstawy opodatkowania czego nie był w stanie zrobić. W konsekwencji sąd uznał, że jest to zatem trudna czynność i zarządził że podatek taki powinno się płacić od momentu zmiany na walutę FIAT lub towar bądź usługę. Co do kwestii wycen, nasuwają się też problemu ustalenia kursu z danego momentu, gdyż giełdy nie archiwizują co do minuty kursów a przy tak dużej zmienności, jest to praktycznie utrudniona sprawa, żeby ustalić rozsądny kurs wymiany.

Wyrok ten pomoże też przedsiębiorcom w kwestii udokumentowania kosztów uzyskania przychodu, gdyż WSA stwierdziło, że wystarczy do tego zestawienie z giełdy kryptowalut lub potwierdzenie o przelewach z banku. Należy pamiętać, że wyrok WSA nie jest prawomocny. W przyszłości w razie negatywnej interpretacji podatkowej z Administracji Skarbowej, można będzie odwoływać się do niniejszego wyroku. Jest on iskierką nadziei na ułatwienie rozliczania podatku dochodowego, który do tej pory jest problematyczny w liczeniu i niejeden posiadacz kryptowalut gubi się w całej tej „materii”, co także zastanawia niektóre biura rachunkowe. Czy uważacie zatem ze te stanowisko zmieni dalszy obraz rozliczeń PIT? Czy sami złożyliście zeznanie za rok 2017? Zapraszamy do dyskusji na ten temat. O dalszych szczegółach w niniejszej sprawie będziemy informować na bieżąco.

Dziękujemy, że przeczytałeś/aś nasz artykuł do końca. Obserwuj nas w Wiadomościach Google i bądź na bieżąco!
3 komentarzy
  1. Coiner maniak napisał

    W roku 2013 Polska należała do czołówki krajów rozwijających technologię block chain…itd

    Oglądnijcie . Film dla początkujących i starych wyjadaczy. WARTO.

    https://www.youtube.com/watch?v=M4daEIlKLBA&feature=youtu.be

  2. Doprzytomniacz :) napisał

    Cytuję:
    „Na rozprawie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
    miał zostać poproszony o wykonanie obliczenia podstawy
    opodatkowania, czego nie był w stanie zrobić. W konsekwencji
    sąd uznał, że jest to zatem trudna czynność i zarządził,
    że podatek taki powinno się płacić od momentu
    zmiany na walutę FIAT lub towar bądź usługę.”
    I właśnie w ten sposób należy zwalczać politrucką
    menDalność owych (zachłannych na pasożytowanie)
    biurw (z: MF, KAS, IS, US). Niech sami doświadczą
    absurdalności tego, czego usiłują „wymagać”… 😉
    Szacunek dla tych Sędziów z WSA w Olsztynie ! 🙂
    A także dla osoby (osób), która o to zawnioskowała.
    No i – wobec sprzecznych orzeczeń WSA – niezbędne
    będzie zajęcie się tą sprawą przez Sąd Najwyższy. 🙂
    Oby nie przez usłużnych funkcjonariuszy „dojnej zmiany”, 😉
    a przez Sędziów z prawdziwego zdarzenia i z powołania.
    Podejście sądów do prawa powinno być pro-społeczne
    i pro-obywatelskie, sprawiedliwe, a nie tylko formalne,
    a la „uczeni w piśmie”. A niestety, tzw. „państwo prawa”
    najczęściej bywa przez urzędasów i sędziów (nie-)rozumiane,
    na ów sposób: prawo głupie, komplikujące, szkodliwe – ale…
    stosować, bo tzw. „państwo prawa”. Ów formalizm prowadzi
    do licznych wypaczeń i dramatów, których można by uniknąć,
    jeśli sędziowie kierowaliby się… Zdrowym Rozsądkiem,
    a nie tylko czczą literą głupiego, szkodliwego „prawa”
    (czytaj: bezprawia sformalizowanego jako „legalne” !)
    Już tutaj kiedyś napisałem, że jeśli fiskalne biurwy będą
    chciały sobie opodatkować obrót kryptowalutowy, to
    niechże sobie same raczą toto policzyć… 😉 A wówczas
    albo będą musieli się z tego sami wycofać, albo łaskawie
    raczę się ewent. nie zgodzić z ichciną metodą naliczenia
    nienależnego podatku i zajmę wobec tego stanowisko. 🙂

  3. brunon napisał

    po przeniesieniu się giełdy BITBAY na Maltę nie będzie już problemu z rozliczeniem podatku od kryptowalut, nie będzie już żadnych problemów .W tym „dziwna kraja” ważne są pomniki,500+ i takie tam,inne plusy.Ważne jest kto na kogo doniesie,co PanX robił wczoraj i takie tam:) Bankomaty ulegają likwidacji bo pan prezes za bardzo nie umie obsługiwać i takie tam:)

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie będzie opublikowany.