80% użytkowników opuszcza blockchain w ciągu 90 dni. Czy rozwój krypto to tylko iluzja?

Branża krypto i blockchain uwielbia chwalić się wykresami pełnymi wzrostów, liczbami milionów użytkowników i błyskawiczną adopcją. Nowe dane pokazują jednak, że większość zainteresowanych znika szybciej, niż się pojawia.

Według badania firmy analitycznej Flipside, aż 80% nowych użytkowników porzuca korzystanie z blockchaina w ciągu 90 dni. Mimo pozornie imponujących statystyk prawdziwe zaangażowanie w ekosystemy krypto okazuje się niskie.

Użytkownicy krypto szybko się wypalają

Badanie Flipside przyjrzało się szczegółowo aktywności portfeli w popularnych sieciach, takich jak Ethereum, Solana, Arbitrum i Avalanche. Na podstawie poziomu aktywności podzielili użytkowników na trzy grupy:

• niskiej wartości – nowi, okazjonalni użytkownicy,
• średniej wartości – umiarkowanie aktywni uczestnicy,
• wysokiej wartości – najbardziej zaangażowani, stali użytkownicy.

Następnie przez sześć miesięcy obserwowano, która grupa nadal korzysta z łańcucha. Wyniki były jednoznaczne: niska retencja użytkowników okazała się powszechnym problemem niemal każdej sieci.

Kto zostaje na dłużej?

Badanie wykazało, że użytkownicy niskiej wartości, czyli ci z minimalną aktywnością, wycofywali się niemal natychmiast. Po pół roku aktywnych było mniej niż 5% z nich. W praktyce oznacza to, że na 100 nowych użytkowników aż 95 porzuca blockchain w ciągu kilku miesięcy.

Nieco lepiej radzili sobie użytkownicy średniej wartości. Choć ich retencja spadała, po pierwszych kilku tygodniach aktywność tej grupy się stabilizowała.

Największą lojalnością wykazali się użytkownicy wysokiej wartości, którzy wykonywali wiele transakcji i mocno angażowali się od samego początku. Ich liczba malała wolniej — o ok. 5-8% miesięcznie.

To pokazuje, że samo wejście do świata krypto nie oznacza, że osoby te na nim zostaną. Kluczowe znaczenie ma jakość i częstotliwość ich interakcji z siecią.

Ethereum i Avalanche z przewagą, Solana negatywnym zaskoczeniem

Nie wszystkie sieci radzą sobie tak samo w kwestii retencji. Ethereum i Avalanche okazują się najskuteczniejsze. 35-38% użytkowników wysokiej wartości po sześciu miesiącach dalej korzystało z tych sieci. To pokazuje, że bardziej rozwinięte ekosystemy z dłuższą historią lepiej angażują uczestników.

Zaskakująco słabo wypadła Solana, która mimo ogromnej popularności i dynamicznego wzrostu traci użytkowników szybciej niż konkurenci. Przyczyny nie są do końca jasne, ale mogą wiązać się z jakością interfejsów użytkownika, strategią zachęt lub ograniczeniami technicznymi.

Dane pokazują też, że nowe blockchainy często przeżywają chwilowy boom, po którym następuje gwałtowny odpływ inwestorów. Początkowe statystyki dają zatem złudne wrażenie sukcesu.

Fałszywe metryki i pogoń za „słupkami”

Raport Flipside zwraca uwagę na poważny problem w branży: większość sieci koncentruje się na „pompowaniu” liczby uczestników zamiast na budowaniu realnych społeczności. Wiele nowych adresów należy do botów i jednorazowych spekulantów, którzy polują na airdropy czy bonusy.

Flipside podkreśla, że realna aktywność pochodzi z niewielkiej grupy portfeli, które rzeczywiście wnoszą wartość poprzez generowanie płynności, udział w głosowaniach i tworzenie aplikacji.

Ostrzeżenie dla krypto: czas przestać gonić za liczbami

Zamiast skupiać się na pozyskiwaniu jak największej liczby adresów, Flipside zaleca, aby blockchainy zmieniły strategię. Lepszym podejściem jest pozyskiwanie użytkowników, którzy zostaną na dłużej, nawet jeśli ich liczba spadnie.

Aby to osiągnąć, potrzebna jest zmiana w projektowaniu tokenomii i systemów nagród. Jednorazowe bonusy przyciągają tłumy, ale nie budują lojalności. Znacznie skuteczniejsze okazują się mechanizmy premiujące stałą aktywność, udział w głosowaniach czy staking.

Choć dla sieci oznaczałoby to sporą zmianę, może się ona okazać konieczna. Twórcy raportu uważają, że blockchainy, które zmienią swoje nastawienie już teraz, wyprzedzą konkurencję.

Wnioski: blockchain potrzebuje strategii, a nie szumu

Ekosystemy blockchain rozwijają się szybko, ale bez realnego zaangażowania użytkowników ten rozwój będzie tylko pozorny. Retencja, jakość i aktywność uczestników muszą stać się nowymi priorytetami, jeśli branża chce się stabilnie rozwijać. Badanie Flipside jest ostrzeżeniem dla sektora kryptowalut. Nadszedł czas, by zakończyć erę gonienia za pustymi statystykami. Prawdziwy sukces blockchaina nie leży w liczbie portfeli, ale w sile społeczności, która z niego korzysta.