Nie Papszun, nie Brzęczek. Sztuczna inteligencja już wie, kto będzie selekcjonerem. Zaskakujący faworyt!
Szukamy nowego selekcjonera. Znowu. W sumie to nie wiadomo, który raz w ostatnich latach. Co wiadomo? Że prezes Cezary Kulesza nie chce celebryty z zagranicy, co nie zna polskich piłkarzy. Ale też nie chce znów wpaść w bagno jak przy Probierzu. Mamy dobrą wiadomość: AI zrobiło robotę za prezesa i samo wybrało przyszłego selekcjonera. Opcja zagraniczna? Petković, Bjelica? A może spokój z Magierą czy Urbanem?
Sztuczna inteligencja wybiera selekcjonera. Kto przejmie kadrę po Probierzu?
Jaka to analiza? Trochę oparta na faktach, a trochę z przymrużeniem oka. Nakarmiliśmy sztuczną inteligencję dziesiątkami artykułów i wypowiedzi, więc wie, co w trawie piszczy i (raczej) nie bredzi. Niemniej jednak daliśmy jej też pozwolenie na szczyptę autonomii i popuszczenie wodzy fantazji. Ot tak, żeby nie było za nudno.
AI (GPT 4o) sama stworzyła sobie algorytm wyboru selekcjonera oparty na następujących kryteriach:
- Doświadczeniu w pracy z kadrą lub dużym klubem
- Znajomości realiów polskiej piłki
- Wypowiedziach i dostępności
- Stylu pracy i osobowości
- Potencjale do dogadania się z Robertem Lewandowskim (tak, to osobna kategoria)
Który z realnych kandydatów ma największe szanse, a którego AI odpaliła w przedbiegach? Kto przejdzie słynny test Lewandowskiego? Enjoy.
Kto naprawdę ma szansę? Oddajmy głos sztucznej inteligencji.
Kto faworytem AI?
| Trener | Szanse (%) | AI: Plusy i minusy | Test Lewandowskiego |
|---|---|---|---|
| Nenad Bjelica | 30% | Zna Ekstraklasę, pracował w Lechu, nie ma obecnie klubu. Twardy, kontrowersyjny. Dla PZPN – „nie za wielki, nie za mały”. | ✅ Przejdzie. Znają się z opowieści kumpli. |
| Jerzy Brzęczek | 20% | Plan z duetem Piszczek–Błaszczykowski to sposób na rehabilitację. Ale… to nadal Brzęczek. | ❌ Raczej nie. Przeszłość nie pomaga. |
| Marek Papszun | 20% | Świetny warsztat, lubiany przez kibiców. Ale ma kontrakt z Rakowem i konflikt z prezesem. | ⚠️ Lewy może go przepchnąć. Ale to zależy. |
| Jan Urban | 15% | Dobry wizerunek, spokój, doświadczenie. Kadra by mu nie weszła na głowę. Ale brak błysku. | ✅ Przejdzie. Lewy szanuje takich gości. |
| Vladimir Petković | 10% | Pracował z reprezentacją Szwajcarii, zna Serie A. Ale nie zna realiów polskich. Może być zagubiony. | ❌ Nie kliknie. Za dużo niewiadomych. |
| Maciej Skorża | 0% | Sam odmówił. Dobrze mu w Japonii, nie chce się babrać w PZPN. | ❌ Lewy nawet nie testuje. |
| Jacek Magiera | 0% | Skreślony przez PZPN. Zbyt grzeczny, bez pazura. | ❌ Z góry odpada. |
| Urs Fischer | 0,01% | Joker. Robot AI wskazał go jako ukryty skarb – zrobił z Unionu potwora. Ale z polską kadrą? Kto go weźmie? | ❓ Lewy by się uśmiechnął z ciekawości. |
Petković? Magiera? Urban? AI ma innego faworyta
Nenad Bjelica (30%)
AI mówi: „To najrozsądniejszy wybór spośród realnych opcji. Zna ligę, zna ludzi, mówi po polsku, prowadził duże kluby, a do tego nie ma teraz pracy. Idealny kompromis między tym, czego chce prezes, a tym, co kadra może potrzebować.”
Nie jest to kandydat, który porwie tłumy, ale może wprowadzić porządek i dać czas na przebudowę. AI twierdzi, że jego atutem jest normalność. A w tym szaleństwie to już coś.
Test Lewandowskiego: Przechodzi. Lewy go zna z opowieści kolegów z Lecha, a Bjelica potrafi się dogadać z liderami. Klikną? Raczej tak.
Jerzy Brzęczek (20%)
AI z lekkim westchnieniem: „Naprawdę? Jeszcze raz? Do tego krążą plotki o Piszczku i Błaszczykowskim w sztabie. Wygląda to trochę jak operacja ‘Ocieplenie Wizerunku 2.0’.
Problem w tym, że kadra już to przeżyła. AI widzi ryzyko ponownego rozłamu i wyciągania trupów z szafy.
Test Lewandowskiego: Nie przechodzi. Zbyt świeże rany. Nawet Kuba jako dyrektor może nie wystarczyć, żeby Lewy znów uwierzył.
Marek Papszun (20%)
AI podnosi brew: „Jeszcze niedawno mówił ‘Nie męczcie mnie’. Ale AI czyta między wierszami: to nie było ‘nie’, to było ‘jeszcze nie teraz’. Papszun ma kontrakt z Rakowem, ale jeśli kadra zadzwoni – a dokładniej: jeśli Lewy zadzwoni – może zmienić zdanie.”
Problemem pozostaje jego chłodne relacje z Kuleszą. AI podkreśla, że to trener z pomysłem, ale z trudnym charakterem.
Test Lewandowskiego: Niezbadany. Ale intuicja AI mówi: to mogłoby się udać – o ile ktoś zrobi pierwszy krok.
Jan Urban (15%)
AI z szacunkiem: „Solidny kandydat. Szatnia go zna i lubi, nikt nie ma do niego pretensji, nikt nie zgrzyta zębami. Trener spokojny, doświadczony, bez zbędnych fajerwerków. Tyle że… nie ekscytuje też nikogo.”
PZPN jeszcze go nie sondował, ale AI twierdzi, że jako opcja rezerwowa Urban wypada bardzo przyzwoicie.
Test Lewandowskiego: Tak. Raczej bez fajerwerków, ale z szacunkiem. Lewy nie rzuci się z entuzjazmem, ale zaakceptuje.
Vladimir Petković (10%)
AI z lekkim uśmiechem: „Nazwisko dobre. CV mocne. Ale – i to duże ale – facet nie zna polskiej kadry, nie mówi po polsku i może nie kumać naszych realiów. Taki trener potrzebuje czasu, a my go nie mamy.”
Petković to kandydat typu „jak już nikt nie chce, to spróbujmy z zagranicy”. AI uważa, że w PZPN na samą myśl o tłumaczu na konferencji dostają drgawek.
Test Lewandowskiego: Nieprzetestowany, ale mało prawdopodobny klik. Lewy raczej woli konkrety, a nie eksperymenty.
Poza konkursem?
Skorża – AI mówi: „Sam się wypisał. Koniec tematu.”
Magiera – „Odpadł w przedbiegach. AI nie marnuje na niego mocy obliczeniowej.”
Jest jeszcze…
Urs Fischer (0,01%)
AI mówi wprost: „Jeśli szukać kogoś spoza układu, kto nie zna PZPN, ale zna się na robocie, to właśnie on. Z Unionem Berlin zrobił cud: z drużyny, której nikt nie traktował poważnie, wjechał na salony Ligi Mistrzów. Takich trenerów szanuje się w ciszy, bez fleszy i fanfar.”
Fischer to oaza chłodnego profesjonalizmu. Nie zna polskich realiów, nie mówi po polsku, ale zna piłkę i potrafi zbudować zespół od fundamentów. Pytanie tylko, czy Kulesza byłby gotów na taką niemiecką szkołę bez taryfy ulgowej.
Test Lewandowskiego: Lewy raczej by się uśmiechnął. Może nie z ekscytacji, ale z ciekawości.
A kogo ty byś wybrał? Bjelicę, Papszuna, a może… Fischera? Komentarze są wasze.
