Mark Longo, znany w sieci jako „Squirrel Dad”, wystosował ostrzeżenie prawne wobec Binance, oskarżając giełdę o nieautoryzowane wykorzystanie znaków towarowych oraz wizerunku związanego z marką Peanut the Squirrel. Sprawa dotyczy rzekomego naruszenia praw autorskich i wprowadzenia użytkowników w błąd w kontekście usług związanych z kryptowalutami.
Binance vs Squirrel Dad
Longo, znany z opieki nad uratowanym w 2017 roku wschodnim szarym wiewiórem o imieniu Peanut, oskarża Binance o użycie marki PNUT bez wyrażenia zgody. Peanut zdobył popularność na Instagramie dzięki humorystycznym treściom publikowanym na koncie „P.NUT Sanctuary”. Historia zwierzęcia zakończyła się tragicznie, gdy 30 października 2024 roku został przejęty przez Departament Ochrony Środowiska Stanu Nowy Jork i poddany eutanazji po wykryciu wścieklizny. Według Longo, Binance bezprawnie wykorzystało nazwę „Peanut the Squirrel”, logo PNUT i powiązane grafiki, które są jego własnością. W piśmie z 16 grudnia domaga się zaprzestania naruszania praw oraz potwierdzenia istnienia roszczenia do dnia jutrzejszego. W przypadku braku odpowiedzi Longo zamierza podjąć kroki prawne, w tym żądania odszkodowań na mocy amerykańskiego prawa autorskiego, które przewiduje kary do 150 000 USD za celowe naruszenia przepisów.
Kontrowersje wokół tokenów związanych z PNUT
Mark Longo już wcześniej krytykował społeczność kryptowalutową za tworzenie tokenów takich jak PNUT, które rzekomo wykorzystywały jego doświadczenia życiowe. Token PNUT osiągnął kapitalizację rynkową przekraczającą 1 miliard USD po jego notowaniu na Binance, podczas gdy inny token stworzony przez Longo – JUSTICE – stracił ponad 99% swojej wartości w ciągu kilku dni po wprowadzeniu go na rynek. Token JUSTICE, wprowadzony na platformie Pump.fun, miał na celu wsparcie działań Longo po śmierci Peanut. Jednakże jego kapitalizacja rynkowa spadła z 53,8 miliona USD do zaledwie 373 026 USD. Kolejny token Longo, nazwany Justice for Peanut (JFP), również poniósł porażkę, tracąc 67% wartości krótko po debiucie.
Reakcja Binance na pismo
Do czasu publikacji niniejszego artykułu Binance nie odniosło się do zarzutów Longo. Sprawa przyciągnęła jednak uwagę ze względu na szeroki zasięg marki PNUT w społeczności kryptowalutowej oraz zarzuty dotyczące rzekomego wprowadzania użytkowników w błąd co do powiązań tokenów z inicjatywami ochrony zwierząt. W jaki sposób może rozwinąć się sytuacja? Prawdopodobnie będzie to zależeć od dalszych kroków giełdy. Miejmy jednak nadzieję, że każda opcja powiązana z krypto i daną wiewiórką chociaż częściowo pomogła zwierzętom.