Krach kryptowaluty Zcash: 'Programiści odchodzą, ZEC próbuje się pozbierać’. Koniec wzrostu?
Sytuacja, w której cały kluczowy zespół deweloperski opuszcza projekt, zawsze działa na wyobraźnię inwestorów. Właśnie z takim losem mierzy się dziś Zcash. Cena kryptowaluty tąpnęła, a Electric Coin Company, czyli rdzeń odpowiedzialny za rozwój protokołu ZEC, złożył rezygnację… Oskarżając organ nadzorczy o faktyczne wypchnięcie zespołu z całego projektu
ZEC wszedł w 2026 rok słabszy, z około 18% spadkiem od początku roku, a w ciągu jednej doby kurs zanurkował o ponad 20%, schodząc w okolice 380 dolarów, choć od tego czasu zdołał odbić już do 420 USD. Przypomnijmy, że jeszcze kilka miesięcy temu zachwycał się jednym z najmocniejszych rajdów w całym segmencie altcoinów. To bardzo bolesne zderzenie z rzeczywistością. Czy położy kres modzie na 'privacy coiny’? Niekoniecznie.
Spór o władzę
Podobno trwający, egzystencjalny wręcz konflikt dotyczy zarządzania. Bootstrap, fundacja non-profit powołana w 2020 roku do nadzoru nad Electric Coin Company i całym ekosystemem Zcash, znalazła się na kursie kolizyjnym z zespołem biznesowym.
Były już prezes ECC otwarcie stwierdził, że warunki pracy zostały zmienione w taki sposób, iż dalsze wykonywanie obowiązków stało się niemożliwe bez utraty integralności i zgodności z pierwotną misją projektu.
W języku prawa pracy pada tu mocne określenie: konstruktywne zwolnienie. To sytuacja, w której formalnie nikt nikogo nie wyrzuca, ale środowisko staje się tak toksyczne, że odejście jest jedynym racjonalnym wyjściem. Cały zespół wybrał właśnie tę drogę.
Protokół zostaje, ludzie odchodzą
Kluczowe dla rynku jest jedno zdanie, które w tym szumie informacyjnym łatwo przeoczyć: protokół Zcash działa normalnie. Sieć jest open source, bezzezwoleniowa i technicznie nienaruszona. Nawet założyciel projektu, który kilka lat temu oddał stery, podkreśla, że spór nie dotyczy kryptografii ani bezpieczeństwa sieci.
To istotne rozróżnienie. Zcash od początku był projektowany jako system, który ma przetrwać firmy, fundacje i personalne roszady. W teorii to właśnie takie momenty testują dojrzałość zdecentralizowanych technologii. Jeżeli łańcuch działa, bloki są produkowane, a prywatność transakcji pozostaje nienaruszona, to fundament pozostaje nietknięty.
Rynek reaguje nerwowo, ale pamięta historię
Nie da się jednak uciec od faktów rynkowych. Po fenomenalnym 2025 roku, w którym ZEC wzrósł o ponad 800%, aktualne spadki bolą podwójnie. Inwestorzy, którzy jeszcze niedawno widzieli w Zcash bezpieczną przystań prywatności w świecie coraz bardziej inwigilowanych blockchainów, nagle muszą zmierzyć się z ryzykiem organizacyjnym.
Jednocześnie warto zachować proporcje. Cały rynek kryptowalut przeszedł w ostatnich dniach korektę rzędu 3 procent. ZEC dostał mocniej, bo rynek nie lubi niepewności, a kryzys zarządzania to jeden z najtrudniejszych do wyceny czynników ryzyka.
Paradoks prywatnych pieniędzy
Jest w tym wszystkim pewien paradoks. Zespół, który odszedł, zapowiada, że będzie dalej budował „niezatrzymalne prywatne pieniądze”, tylko już poza strukturami, które uznał za wrogie misji projektu. Dla purystów ideowych to wręcz potwierdzenie ethosu kryptowalut: lepiej odejść, niż rozmyć fundamenty.
Część rynku interpretuje to jako sygnał długoterminowo pozytywny. Krótkoterminowa turbulencja w zamian za zachowanie wiarygodności i spójności wizji. Historia Bitcoina, Ethereum czy Monero pokazuje, że największe kryzysy governance często pojawiały się tuż przed nową fazą dojrzewania ekosystemu.
Najbliższe miesiące będą kluczowe. Rynek będzie patrzył nie tylko na cenę, ale na to, czy pojawi się jasność co do dalszego rozwoju, finansowania i struktury decyzyjnej. Bez tego technologia może utknąć w miejscu. Czy programiści ruszą z własnym projektem?
