Znany komentator rynków i CEO Real Vision, Raoul Pal, nie gryzł się w język przy okazji ostatnich wypowiedzi na temat „starych” kryptowalut, takich jak Ripple’s XRP i Cardano (ADA). Podczas wywiadu na platformie X zasugerował, że te coiny te straciły swoją świeżość i nie nadążają za nowymi, innowacyjnymi projektami w świecie krypto. Jego zdaniem inwestorzy powinni unikać „reliktów przeszłości” i poszukać lepszych opcji, które oferują większy potencjał wzrostu.
Raoul Pal: stare krypto to relikty przeszłości? Czas zmienić kurs!
Pal nie przebierał w słowach, krytykując posiadaczy XRP, których zachowanie z przekąsem określił mianem „kultowego”. W skrócie, jego zdaniem osoby, które trzymają się starszych monet, tracą szansę na zyski i przegapiają nadchodzący rynek byka.
„Zrozumcie, że trzymanie się starych narracji to droga donikąd. Kult nie przynosi pieniędzy, chyba że akurat jesteś jego liderem” – mówił Pal. Jednocześnie przywołał przykład innych starszych kryptowalut, które jego zdaniem wciąż mają szansę na sukces, takich jak Ethereum, Dogecoin czy Tron.
Ekspert wskazuje, że problem z XRP i ADA polega na braku innowacji i reagowania na zmiany. Chociaż Ripple w ostatnim roku podpisało kilka dużych umów z bankami i firmami zajmującymi się przekazami pieniężnymi, Pal uważa, że to nie wystarczy, by konkurować z bardziej dynamicznymi projektami.
Dlaczego warto rozważyć zmianę?
Jego zdaniem trzymanie się starych monet może być błędem, zwłaszcza gdy rynek oferuje wiele nowych możliwości. „Przenieście się tam, gdzie jest ruch i nowości. Inwestowanie w przestarzałe projekty to strata czasu” podkreślił, zachęcając do śledzenia bardziej innowacyjnych kryptowalut, które mogą lepiej wykorzystać potencjał nadchodzących zmian na rynku.
Jego słowa spotkały się z mieszanymi reakcjami. Społeczność XRP jest znana ze swojego zaangażowania i raczej nie przejmie się tą krytyką. Ich aktywność w mediach społecznościowych pokazuje, że są gotowi bronić swojej kryptowaluty i to zupełnie niezależnie od tego, co mówią analitycy. Ich wiara w projekt zdaje się nie mieć wyznaczonych granic.