Buterin przedstawia propozycję: „W ten sposób ochronimy Ethereum przed cenzurą”

Ethereum stoi przed poważnym wyzwaniem. Vitalik Buterin ostrzegł, że rośnie ryzyko cenzury w sieci, a neutralność ETH jest zagrożona. Według niego problemem jest rosnąca centralizacja w rękach nielicznych walidatorów. To oni decydują, które transakcje trafiają do bloków, co daje pole do manipulacji. Rozwiązaniem ma być nowy mechanizm nazwany FOCIL. Czy jednak to naprawdę recepta na przyszłość Ethereum?

Vitalik Buterin i obrona neutralności sieci

Buterin podkreślił, że coraz mniejsza grupa kontroluje zbyt wiele procesów. Jedna decyzja wystarczy, by transakcja została odrzucona, a to otwiera drzwi do cenzury. W świecie kryptowalut, gdzie wolność i neutralność są fundamentami, taka wizja budzi niepokój.

FOCIL, czyli Fork-Choice Enforced Inclusion Lists, ma odwrócić ten trend. Mechanizm zakłada, że wielu uczestników może proponować transakcje. Każda z nich musi być włączona do bloku, niezależnie od woli walidatora. To ma sprawić, że Ethereum pozostanie otwarte dla wszystkich użytkowników.

Buterin uważa, że to krok nie tylko w stronę obrony przed cenzurą, lecz także ku większej odporności sieci. Dzięki FOCIL inteligentne kontrakty, portfele i aplikacje DeFi będą mniej zależne od centralnych podmiotów.

Obawy i kontrowersje wokół FOCIL

Nie wszyscy jednak widzą w tym rozwiązaniu same korzyści. Ameen Soleimani, znany deweloper w ekosystemie Ethereum, ostrzegł przed poważnymi skutkami prawnymi. Według niego wymuszanie włączania każdej transakcji może stawiać walidatorów w konflikcie z regulatorami.

Przykładem są adresy wpisane na listy sankcyjne. Jeśli pod FOCIL zostaną zgłoszone, walidatorzy nadal muszą je obsłużyć. To grozi im odpowiedzialnością prawną. Soleimani twierdzi, że świat kryptowalut nie żyje w próżni, a systemy blockchain muszą liczyć się z konsekwencjami realnego prawa.

Część społeczności zgadza się, że FOCIL niesie ryzyko obowiązków i sporów z instytucjami nadzoru. Dlatego domagają się bardziej elastycznych rozwiązań. Buterin pozostaje jednak przekonany, że obrona neutralności jest ważniejsza od chwilowych trudności.

Przyszłość Ethereum pod znakiem pytań

Debata wokół FOCIL pokazuje, że Ethereum dojrzewa i mierzy się z coraz trudniejszymi problemami. Z jednej strony rośnie potrzeba zachowania wolności i odporności na cenzurę. Z drugiej – realia prawne stają się coraz bardziej złożone.

To rodzi pytania o to, czy Ethereum może pozostać wierne swoim ideałom. Czy neutralność sieci da się pogodzić z globalnymi regulacjami? Jedno jest pewne – kolejne miesiące mogą zdecydować o kształcie przyszłości całego ekosystemu ETH.