Zbliża się decyzja dotycząca funduszy ETF Bitcoin SolidX

Wcześniejsza propozycja utworzenia funduszy zaproponowana przez braci Winklevoss – Bitcoin Trust (COIN) – została odrzucona przez amerykańską Komisję Giełd i Papierów Wartościowych (SEC). Decyzja ta wywołała panikę na rynku, a giełda BATS złożyła nawet od niej odwołanie. Komisja musi zdecydować do 30 marca br. o kolejnym funduszu – tym razem od SolidX.

W ciągu ostatnich lat zostały złożone trzy osobne wnioski o utworzenie funduszy ETF Bitcoin: przez braci Winklevoss, Grayscale i SolidX. W grze pozostały te ostatnie, jednak los wcześniejszych nie rokuje dobrze dla oczekującego wniosku. Warto odnotować, że propozycja SolidX różni się nieco od propozycji bliźniaków. Przykładowo dostępne będzie ubezpieczenie na wypadek kradzieży monet.

Propozycja SolidX stara się sprostać podobnym zagadnieniom jak fundusz COIN. Nie wierzę by Bitcoiny miały być dostępne w najbliższej przyszłości w funduszach ETF. SolidX jednak rozumie wartość projektu, a co ważniejsze strukturę technologii blockchain i możliwości jakie ze sobą niesie. Jestem pewien, że nie odpuszczą.

wypowiadał się Mike Venuto, współzałożyciel Toroso Investments, tuż po ogłoszeniu decyzji SEC o odrzuceniu funduszy braci Winklevoss.

Nikt nie powinien spodziewać się jakichś nadzwyczajnych obrotów sprawy. Decyzja odmowna wydaje się być najlogiczniejszym wnioskiem jeśli przeanalizować powody odrzucenia poprzednich propozycji. Choć środowisko wydaje się nie mieć złudzeń co do losu nadchodzących ETF to jednak co do zachowania kursu pojawiają się pewne rozbieżności. O zdanie na ten temat zapytaliśmy Dawida Muszyńskiego z FlyingAtom:

Rynek już ma w cenie negatywną decyzję o wprowadzeniu ETF. Z tego powodu uważam, że odrzucenie funduszy nie wypłynie na cenę lub spowoduje jedynie minimalny spadek. Warunkiem jednak, aby do tego doszło jest zachowanie samej ceny. Przed 30 kwietnia bowiem musi ona oscylować wokół poziomu 1150-1200$. W przeciwnym wypadki reakcji spadkowej nie będzie. Szansę na pozytywną decyzję oceniam na 0,1%. Gdyby jednak tak się stało to cena wzrośnie o ok. 10% do 30%.

MW.

Komentarze (13)
Dodaj komentarz
  • elemens

    Bez znaczenia to wszystko i tak. Decyzja właśnie zapadła i odrzucili je jak większośc przewidywała. Cena zresztą stoi w miejscu jak większośc i Pan Dawid przewidywali. Nic naadzwyczajnego. To pierwszy ETF był istotny, bo pozostałe byly o niego podobne. Odrzucenie więc pierwowzoru było skazaniem pozostałych wniosków na upadek i tyle

  • elemens

    Bez znaczenia to wszystko i tak. Decyzja właśnie zapadła i odrzucili je jak większośc przewidywała. Cena zresztą stoi w miejscu jak większośc i Pan Dawid przewidywali. Nic naadzwyczajnego. To pierwszy ETF był istotny, bo pozostałe byly o niego podobne. Odrzucenie więc pierwowzoru było skazaniem pozostałych wniosków na upadek i tyle

  • gehenna

    Decyzja faktycznie zdaje się jakby nie mieć wpływu na kurs. I dobrze, bo nie potrzebne dodaktowe zamieszanie jak przy poprzednim etf. Najpierw pomopowano pod to cene, a potem hukło i panika wybuchła. najpierw ludzie mieli euforie, że bitcoin będzie lekarstwem na wszystko i że będzie tylko rosnac, a jak cen gruchnęła do 888 to był juz strach, że projekt się kończy… paranoja z tym wszystkim. Lepiej niech projekt się w spokoju rozwija

  • głośnix

    To było do przewidzenia. bez sensu gdyby odrzucili jedne a puścili inne. Wszystko albo nic, wóz albo przewó jak mówi mądre przysłowie ;P

  • obrońca 1967

    No to wygląda na to, ze sobie jeszcze poczekamy na jakiekolwiek etf. Ale już wydaje mi się, że blizej jak dalej jest. Najwazniejsze to, że w mediach się o tym mówiło. Znajdą się tez inne osoby, które będą chciały funduszy i pojawią się do tego regulacje. A wtedy fundusze pwostaną

  • gehenna

    Decyzja faktycznie zdaje się jakby nie mieć wpływu na kurs. I dobrze, bo nie potrzebne dodaktowe zamieszanie jak przy poprzednim etf. Najpierw pomopowano pod to cene, a potem hukło i panika wybuchła. najpierw ludzie mieli euforie, że bitcoin będzie lekarstwem na wszystko i że będzie tylko rosnac, a jak cen gruchnęła do 888 to był juz strach, że projekt się kończy… paranoja z tym wszystkim. Lepiej niech projekt się w spokoju rozwija

  • głośnix

    To było do przewidzenia. bez sensu gdyby odrzucili jedne a puścili inne. Wszystko albo nic, wóz albo przewó jak mówi mądre przysłowie ;P

  • obrońca 1967

    No to wygląda na to, ze sobie jeszcze poczekamy na jakiekolwiek etf. Ale już wydaje mi się, że blizej jak dalej jest. Najwazniejsze to, że w mediach się o tym mówiło. Znajdą się tez inne osoby, które będą chciały funduszy i pojawią się do tego regulacje. A wtedy fundusze pwostaną

  • początkujący

    Myślicie, ze w przyszłości wprowadzą jakies etf czy to odrzucenie oznacza, że już na amen?

  • obrońca 1967

    W przyszłości zappewne tak. Ale potrzeba do tego znacznego napływu kapitału, który powinien ustabulizować wahania ceny. W końcu ci co wchodza etfy nie chcą liczyc się z takim ryzykiem. Cięzko jednak będzie przewidzieć kiedy to może nastąpić. Tak na oko kapitalizacja gdzieś ze sto razy większa od obecnej wg mnie. Ale to oznacza cenę leciutko 100 razy większą, a jednak to wydaje się totalną abtrakcja. No, ale byli tacy co kupowali bitka po parenaście centów….

  • początkujący

    Myślicie, ze w przyszłości wprowadzą jakies etf czy to odrzucenie oznacza, że już na amen?

  • obrońca 1967

    W przyszłości zappewne tak. Ale potrzeba do tego znacznego napływu kapitału, który powinien ustabulizować wahania ceny. W końcu ci co wchodza etfy nie chcą liczyc się z takim ryzykiem. Cięzko jednak będzie przewidzieć kiedy to może nastąpić. Tak na oko kapitalizacja gdzieś ze sto razy większa od obecnej wg mnie. Ale to oznacza cenę leciutko 100 razy większą, a jednak to wydaje się totalną abtrakcja. No, ale byli tacy co kupowali bitka po parenaście centów….