PCC w zależności od sytuacji?
Dziś, tj. 20.04.2018 odbywa się protest inwestorów kryptowalutowych przed Ministerstwem Finansów. Jednak niedawna rozmowa dla RMF FM z wiceministrem finansów Pawłem Cybulskim rzuca trochę inne światło na podejście fiskusa. Jak podkreśla, podejście MF do PCC jest ostrożne (liberalne) i z uwagą chcą oni realizować zasadę dogodności opodatkowania. Wiceminister mówił w wywiadzie, że rozliczenia powinni wykonać inwestorzy, którzy wiedzą z jaką stroną wykonywali transakcję:
Nie mówię, żeby nie rozliczać PCC. Mówię, żeby rozliczać wtedy kiedy będzie to możliwe do rozliczenia. Kiedy będzie to dogodne. Jeśli więc dokonaliśmy na kryptowalutach jednej transakcji, z jednym podatnikiem. Ale podkreślam, mówię tu o dogodności.
Jeśli jest możliwość do rozliczenia w PCC, to rozliczmy. Mamy już wielu podatników, którzy rozliczyli PCC za kryptowaluty. W innych przypadkach mamy niedogodność. Mamy pewien spór i musimy to w najbliższym czasie rozwiązać.
A więc: jeśli ktoś ma dogodność rozliczenia tego w PCC, to bardzo proszę, tak to powinno wyglądać. Ale podejrzewam, że większość podatników nie będzie miała możliwości składania 400, 500, 1000 PCC dziennie. Po prostu jest to niedogodność, niemożliwość rozliczenia się w tym podatku. Prawo mówi, że tak, ale nie ma takiej możliwości fizycznej rozliczenia się.
Wiceminister powiedział również, że obecny komunikat wydany w kwietniu, daje nam interpretacje obecnych przepisów, lecz nie będzie to docelowy stan. Pan Cybulski zapowiedział też komunikat, który zostanie wydany w tej sprawie pod koniec kwietnia oraz zakomunikował o działaniach zespołu eksperckiego, które mają zostać rozpoczęte.
Na niniejszą rozmowę zareagował znany doktor ekonomii Sławomir Mentzen, który sceptycznie wypowiedział się na niniejszy temat:
Sytuacja oczywiście może się zmienić, szczególnie może to nastąpić po wydarzeniach, które odbędą się przed ministerstwem. Jakie jest Wasze podejście do podatku od czynności cywilnoprawnych? Uważacie, że przy tym stanowisku wiceszefa Krajowej Administracji Skarbowej zamierzacie rozliczyć się z tego podatku? Zapraszamy do dyskusji a o dalszych postępach w sprawach podatkowych w Polsce będziemy informować.
To sie nazywa złodziejstwo w białych rękawiczkach. Prawo dla BANKSTERÓW, nie dla zwykłych ludzi.
i na to czekaliśmy 2 tygodnie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! na takie bez sensowne mydlenie uszu ! SZOK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niestety, ale to co sie aktualnie dzieje w Polsce jest karygodne. Brak konkretnego prawa, ktore nalezy przestrzegac, sprzeczne interpretacje i tak dalej. Szkoda, ale po prostu trzeba uciec z tego kraju.
Proponuję Gruzie i Morawieckiemu zapłacić podatek 100% od wszelkiego majątku jaki ma ! Pasi ?? Jest sprawiedliwość ? Wtedy mogą ci przestępcy podatkować. Pewnie mają go dużo. Jeśli stracę choćby złotówkę to okradniemy tych złodzieii z majątku.
Zachowują się jak Andrzej Plichta na stołku państwowym, który wymyśla szwindel. PROPONUJĘ NOWĄ KOMISJĘ ŚLEDCZĄ ZE ZŁODZIEJAMI W RZĄDZIE BO WYDAJE MI SIĘ ,ŻE BĘDĄ WIĘKSZĄ AFERĄ NIŻ AMBER GOLD. PÓJDĄ SIEDZIEĆ TO JUŻ NIE PRAWO. MYŚLĘ ,ŻE TO NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ ,BO NAWET PODATEK BELKI NIE JEST TAK ZŁODZIEJSKI, A ODPROWADZANY PRZEZ FIRMY NIE PRZEZ UŻYTKOWNIKA.
To nie podatek to Stalin kradnący zboże na siew, abyś nie miał ani jedzenia, ani przyszłości.
Tu jest definitywnie wina po stronie organizatorów jak i protestujących . Takimi strajkami to nic nie zrobicie, obecna sytuacja wymaga natychmiastowego składania sprawy w sadzie w Strasburgu, jako zbiorowe zamierzone doprowadzenie do bankructwa dużej grupy ludności polskiej . Takie bezsensowne tłumaczenia że jeśli macie możliwości rozliczania są jedynie po to żeby wyciągnąć nasze dane dobrowolnie a potem to już oni z nami zrobią porządek z każdym z osobna . Do póki protestujący nie zrozumieją ze jedynie nacisk uni może coś zmienić będą się ośmieszać przed MF. to jest żenada co żeście ugrali przy manifestacji!!!
Naturalnie płacić podatków nie będę, chyba że państwo zaakceptuje kryptowaluty jak środek płatniczy oficjalnie! Wtedy już trudno, ale podatek zapłacę bo jest to legalne… Bo dlaczego mam płacić za coś, przed czym ostrzegają banki i sami ministrowie finansów? Hipokryci
To urzędnicze gadanie nie jest wiążące prawnie. Musi być zmieniona interpretacja MF z 04.04.2018 i wydana nowa. Tego domagamy się w petycji. Podpisz ją: https://www.petycjeonline.com/petycja_w_sprawie_zmiany_do_27042018_interpretacji_ministerstwa_finansow_dotyczcej_opodatkowania_kryptowalut_nie_dla_pcc