Janusz Palikot za pośrednictwem kanału YouTube opublikował blisko 30 minutowy materiał w którym tłumaczy obecną (tragiczną) sytuację MPWiW i swojego biznesu. O problemach spółki informowaliśmy już w lipcu, poświęcając im obszerną analizę. Co tym razem przekazał Palikot inwestorom?
Poniższy artykuł będzie w zasadzie streszczeniem treści przekazanych przez Janusz Palikota w wywiadzie dostępnym w poniższym linku.
Pełen wywiad z Januszem Palikotem dostępny jest tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=u-F1U5jkjCE
- Janusz Palikot już na wstępie zaznaczył, że część inwestorów 'słusznie’ dziwi się że spółka z tak wielkim sukcesem marketingowym nie odniosła sukcesu. W naszej ocenie nie jest to nic dziwnego. Co więcej, potężne nakłady na marketing były w naszej ocenie jednym z czynników, które spiętrzyły problem biznesu;
- Zdaniem Palikota szczególnie negatywny wpływ na spółkę miały wydarzenia po pandemii koronawirusa. Oraz te po wybuchu wojny w Ukrainie. Powołał się m.in. na wzrost kosztów produkcji związany z droższą energią. Oraz szoki podażowe, które wpłynęły na wzrost cen szkła czy nakrętek. Trudno nie odnieść wrażenia jakby w ten sposób nie próbowano przerzucić winy na czynniki zewnętrzne by odwrócić uwagę od wewnętrznych problemów w spółce.
- Były polityk poinformował, że do problemów grupy dołożył się znaczny nawet 8% spadek konsumpcji piwa w Polsce. Przytoczył przykład zamykanego przez Grupę Żywiec browaru w Leżajsku. Oczywiście – nie dyskutujemy z faktem, że okoliczności zewnętrzne nie sprzyjały ekspansji biznesu MPWiW. Palikot wskazał, że MPWiW znalazło się w sytuacji trudniejszej od głównych, czołowych browarów – bieznes nie był w stanie obronić się skalą.
Cały świat przeciwko Palikotowi?
- Rzeczywiście Janusz Palikot postanowił odegrać w filmiku rolę ofiary – zapominając o tysiącach poszkodowanych inwestorów. Nie padło pytanie – ile prywatnych środków stracił Janusz Palikot na upadku biznesu alkoholowego? Czy ryzykował wyłącznie pieniędzmi pożyczonymi przez inwestorów? Zdaniem Janusz Palikota zaryzykował on osobistym majątkiem – łącznie 26 mln PLN. Nie ma większego inwestora w MPWiW niż Janusz Palikot?
- Palikot wskazuje, że od 2016 roku dokłada do inwestycji browarniczych i niebawem sam wpadnie w problemy finansowe. W tym roku nie pobiera wynagrodzenia, podobnie jak inni członkowie MPWiW. Rzekomo dom w którym mieszka Janusz Palikot z rodziną został 'zastawiony’ – podobnie jak leasingowane samochody;
- Tłumaczy, że biznes pogrążyła wymierzona w jego osobę i Jakuba Wojewódzkiego kampania medialna, która ruszyła w kwietniu 2023. Koncentrowała się wówczas wokół wyroku nakazowego sądu, który uznał obu 'byznesmenów’ winnymi nielegalnej reklamy alkoholu. Zdaniem Palikota na wyjaśnienie tej sprawy przyjdzie czekać nawet długie lata;
- Inwestorzy przestraszyli się wówczas przekazu medialnego co dla spółki okazalo się duzym problemem ponieważ… Jak sam Palikot przyznał finansowana była ze środków 'społecznościowych’. Ciekawe, że nie wspomniał tutaj nic na temat tego, że powinna sama finansować się ze sprzedaży produktów. Palikot liczył, że strumień środków wpłacanych przez Polaków nigdy nie wyschnie?
- Palikot uważa, że jeśli skala funkcjonowania spółki byłaby wyższa – biznes zacząłby się 'spinać’. Pomińmy fakt, że argument ten jest niedorzeczny ponieważ jeśli coś nie spina się na poziomie niewielkiej sieci dystrybucyjnej… Tym bardziej nie miałoby prawa działać jako 'ogólnopolski’ biznes, którego produkty oferowane są w co trzecim markecie. Palikot sugeruje jednak, że finansowanie społecznościowe ma wady ponieważ… Nie jest stałe a biznes tego pokroju potrzebuje stałego dostępu do kapitału
Co dalej?
Czy można z tego wyjść? Palikot planuje wciaż 200 mln PLN rocznej sprzedaży (astronomiczne szacunki). Jeśli plan się powiedzie, według niego firma zwróci inwestorom kapitał, ba… Nawet da zarobić w horyzoncie 5 lat. Janusz Palikot przyznał, że firma nie ma środków by opłacić pracowników – głównie w podmiotach zależnych od MPWiW. Na tą chwilę biznesy są prowadzone na zewnętrznym finansowaniu (trwa postępowanie układowe). W ocenie Palikota produkty MPWiW tam gdzie są oferowane – sprzedają się świetnie. Co 'dobrze rokuje’.
Rozliczenie się z pracownikami jest zdaniem Palikota priorytetem dla spółki. Pytanie kiedy? Palikot i tu zna odpowiedź: 'Najszybciej jak się da – być może w połowie listopada’. Biłgorajski biznesmen przeprasza, mówiąc że jeszcze kilka miesięcy temu nikt nie spodziewał się, że dojdzie do takiego kryzysu. Oczywiście wydaje się to bzdurą, bo jeśli niezależne portale analityczne były w stanie przewidzieć wówczas taką spiralę zadłużenia – czy nie był w stanie dostrzec jej sam Palikot?
Plan restrukturyzacji trwa – koszty obniżono z 5 mln PLN na 1,8 mln PLN. Zdaniem Palikota za koszty odpowiadały głównie 'inwestycje’ m.in. Tenczynek Świeże. Tam biznes także się nie przyjął, zwolniono ponad 70 osób. Kolejne koszty to… Opowiedzenie o produktach i przedstawienie ich konsumentom. Według Palikota powoli inwestycje w MPWiW się kończą, a browar przygotował się na wyższe zdolności produkcyjne – wciąż leży na stole nadzieja na większe kontrakty dla dużych sieci. Kolejne miesiące przyniosą więcej informacji na temat MPWiW. Czy 'inwestor strategiczny’ uwierzy w 200 mln PLN obrotu spółek Palikota i wyłoży na stół kolejne miliony złotych?
Czy będzie postępowanie układowe?
Zdaniem Palikota nie wszyscy muszą być za, by postępowanie przeszło – wystaczy 51% uprawnionych do głosowania. Procedura zdaniem samego Palikota jest urzędowa i 'nie jest przyjemna’. Ważny będzie głos 'każdego z kilku tysięcy wierzycieli’. W przypadku Tenczyńskiej Dystrybucji ma być to minimum 2/3 obecnych na głosowaniu. 'Nawet jeśli 20/30% ludzi nie zagłosuje za – układowe postępowanie ma szanse powodzenia’.
Palikot składa 'propozycję nie do odrzucenia’
W powyższych przypadkach nie mam mowy o odsetkach, które mieli zarobić pożyczkodawcy. Część z nich łudziła się, że otrzyma nawet dwucyfrowe zwroty z inwestycji. Nikt nie pytał skąd MPWiW oraz inne 'biznesowe dzieci Palikota’ wezmą pieniądze na wypłatę kapitału powiększonego o odsetki. Być może będzie to cenna lekcja dla tych, którzy łudzili się, że biznes obroni się oryginalnym marketingiem i znanymi nazwiskami. Palikot w wygłoszonym 'expose’ wskazuje, że postępowanie układowe jest najlepszą opcją dla inwestorów – daje nadzieję na zwrot 'do 100%’ zainwestowanego kapitału. Jeśli jednak sprawa trafi do syndyka, zwrot może wynieść najwyżej…30% (i to nieprędko).
Nie ma właściwie mowy o spełnieniu którejkolwiek z obietnic, które sprawiły, że tysiące ludzi zdecydowało się powierzyć kapitał grupie Janusza Palikota i Wojewódzkiego. W ocenie Palikota by biznes zaczął funkcjonować dobrze wystarczy zwiększyć dystrybucję numeryczną – czyli dostępność produktów MPWiW w sieciach sprzedażowych. Zgadzacie się z tym? Między 10 a 15 października Palikot ma poinformować o sytuacji finansowej w Alembik Polska. Palikot szykuje się na grudniowe butelkowanie whisky i w I kw. 2024 planuje spłatę ludzi, którzy zainwestowali w tokeny czy samą whisky. Przysłowiowe 'nabijanie w butelkę’ trwać będzie nadal?
Może Cię zainteresuje: