Inwestorzy, którzy zainwestowali w projekty kryptowalutowe, których twarzą jest Donald Trump, stracili ponad 4 miliardy dolarów. Z kolei prezydent USA zarobił na nich 1.5 miliarda dolarów.

To, że Donald Trump uwielbia robić biznesy na sprawowaniu funkcji prezydenta Stanów Zjednoczonych, wiadomo nie od dziś. A to złoty telefon, a to przekazanie swojemu synowi poufnych informacji, by ten mógł bawić się w insider trading, można by tak wymieniać długo. Trump jest nawet na czasie, bowiem w porę do swoich biznesów dorzucił także m.in. kryptowaluty i tokeny NFT. Najważniejszym projektem jest oczywiście memecoin $TRUMP, który budził niemałe zainteresowanie, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych. Wspomniane tokeny NFT to karty kolekcjonerskie z Trumpem, sprzedawane po 99 dolarów za każdy. Pozostałe trzy biznesy to już interesy, w których Trump jest powiązany kapitałowo, a nie jest główną twarzą. Mowa o tokenie $WLFI i Stableconie USD1, obu emitowanych przez World Liberty Financial. Ostatni projekt to portfel kryptowalutowy Trump Media & Technology Group, należący do spółki Trump Media.

4.7 miliarda dolarów. Tyle mogli stracić inwestorzy, których zainteresowały kryptowaluty związane z Trumpem

Według wyliczeń ośrodka Public Citizen, inwestorzy którzy zainteresowali się tymi projektami, są obecnie aż 4.7 miliarda dolarów pod kreską. Najwięcej stracili ci, którzy zainwestowali w memecoina $TRUMP, bowiem według wyliczeń ośrodka, suma wynosi niemal 3.2 miliarda dolarów. Memecoin, który zadebiutował w styczniu 2025 roku, bardzo szybko wzbudził zainteresowanie, a jego cena błyskawicznie wzrosła z niecałego dolara do 73 dolarów. Trumpowe eldorado dla inwestorów nie potrwało jednak długo, a ceny coina spadły dramatycznie. Dziś jego cena to zaledwie 2.45 dolara, co daje spadek o ponad 95% względem historycznego maksimum. Autorzy raportu zaznaczają jednak, że spora część wspomnianych strat ma status niezrealizowanych, czyli inwestorzy dalej trzymają coina w portfelach.

Drugą najwyższą stratę inwestorzy ponieśli na $WLFI. Według raportu, łączne straty przekraczają miliard dolarów, choć tak jak w przypadku $TRUMP, większość tych strat jest niezrealizowana. Trzecie miejsce w zestawieniu zajmuje portfel kryptowalutowy Trump Media & Technology Group. Spółka przeznaczyła ponad miliard dolarów na zakup bitcoina, a na koniec czerwca wartość jej aktywów była niższa o 450 milionów dolarów. Z kolei nabywcy tokenów NFT stracili łącznie około 9,3 mln dolarów. Jedyni, którzy nie stracili na biznesach kryptowalutowych Trumpa to ci, którzy zainwestowali w stablecoin USD1.

Inwestorzy tracą, Trump zarabia. 1.4 miliarda w samym 2025 roku

Podczas gdy inwestorzy znaleźli się kilka miliardów pod kreską, Donald Trump nie ma powodów do narzekania na swoje biznesy. Autorzy raportu wskazują, w 2025 roku przyniosły mu one łącznie około 1,4 mld dolarów przychodu. Najwięcej, bo ok. 635 mln USD zyskał z opłat i licencji związanych z memecoinem $TRUMP. Tak jak wspomnieliśmy, $WLFI przyniosło mu 557 milionów USD, USD1 niecałe 200 milionów, a najmniej przyniosły tokeny NFT – „tylko” 7 milionów dolarów.

Przeczytaj również:

Irlandia mówi bitcoinowi „nie”. Chodzi o ważny program rządowy

ETF-y na bitcoina przerwały dobrą passę. Czy instytucje właśnie zaczęły uciekać z rynku?

USA uderzają w Iran, a Bitcoin uciera nosa tradycyjnemu rynkowi

Artykuł Trump zarobił 1.5 miliarda dolarów na kryptowalutach. Inwestorzy stracili 3 razy tyle pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Na początku roku dyskusja wokół Fed kręciła się przede wszystkim wokół tego, kiedy pojawi się przestrzeń do łagodzenia polityki pieniężnej. Niestety dla Wall Street, ten kierunek rozmowy zaczął się odwracać wraz z amerykańsko-izraelskimi atakami na Iran. Po spadku do ok. 70 USD, rropa wróciła powyżej 90 dolarów za baryłkę, konflikt USA z Iranem ponownie uderzył w oczekiwania inflacyjne, a piątkowe wystąpienie Kevina Warsha w Jackson Hole rynek odebrał jako wyraźnie jastrzębie. W efekcie indeksy giełdowe co prawda powoli, ale jednak tracą.

Prawdopodobieństwo podwyżki stóp Fed już we wrześniu wzrosło, co za tym idzie – rentowności krótkoterminowych obligacji USA poszły w górę, krzywa dochodowości się wypłaszczyła, a podobny ruch widać również w Niemczech i Japonii. JPMorgan nie jest jednak przekonany, że Fed rzeczywiście ruszy już za kilka tygodni. Dlaczego? Bank nadal wskazuje grudzień jako bardziej prawdopodobny moment pierwszej podwyżki, choć przyznaje, że wrześniowe posiedzenie przestało być scenariuszem czysto teoretycznym.

Rynek wycenia obecnie niespełna 60% prawdopodobieństwa podwyżki stóp Fed w nadchodzącym miesiącu. JPMorgan nadal zakłada, że pierwsza podwyżka nadejdzie dopiero w grudniu. Ale consensusu w tej sprawie nie ma. Na przykład brytyjski Barclays oczekuje ruchów o 25 pb zarówno we wrześniu, jak i w grudniu. W naszej opinii Fed nie podniesie stóp we wrześniu, a dane NFP mogą rozczarować wszystkich oczekujących od gospodarki USA ciągłej odporności.

JPMorgan nie kupuje scenariusza podwyżek?

Michael Feroli, główny ekonomista JPMorgan ds. USA, pozostaje ostrożniejszy od rynku. Bank nadal spodziewa się, że Fed poczeka z podwyżką do grudnia, choć Feroli przyznał, że wrześniowe posiedzenie jest już realnie „otwarte”. Innymi słowy, JPMorgan nie twierdzi, że rynek przesadza całkowicie. Twierdzi raczej, że inwestorzy mogą być o jeden krok za szybko.

Najciekawsza część jego komentarza dotyczy jednak samego Warsha. Zdaniem Feroliego piątkowe wystąpienie pokazało szefa Fed znacznie bardziej skłonnego do przekładania obaw o inflację na konkretne zacieśnienie polityki. To istotna zmiana interpretacji. Fed może tolerować słabszy wzrost gospodarczy czy nawet pogarszający się rynek pracy, jeśli uzna, że kolejny szok energetyczny zaczyna przenikać do szerszej inflacji.

Barclays idzie już dalej. Bank spodziewa się obecnie podwyżki o 25 punktów bazowych zarówno we wrześniu, jak i w grudniu. Rynek znalazł się więc w dość nietypowej sytuacji: część dużych instytucji nadal widzi pierwszy ruch dopiero pod koniec roku, ale ceny obligacji zaczynają dyskontować możliwość szybszej reakcji. Kto ma rację? Najbliższe dane prawdopodobnie rozstrzygną więcej niż kolejne przemówienia bankierów centralnych.

Ropa komplikuje Fedowi sytuację dokładnie w złym momencie

Brent podrożał w poniedziałek o około 2% i utrzymywał się powyżej 90 dolarów za baryłkę po kolejnej eskalacji między USA i Iranem. Amerykańskie siły zaatakowały dwa irańskie stanowiska na wyspie Larak, Iran odpowiedział atakami na siły USA w Jordanii i poinformował o trafieniu tankowca w Cieśninie Ormuz. Donald Trump napisał później, że terminal naftowy na wyspie Chark jest niszczony, choć brakowało wojskowego potwierdzenia tej informacji. Rynek ropy nie potrzebował wiele więcej.

Problem polega na tym, że Fed dostaje szok podażowy w momencie, gdy inflacja nadal nie daje żadnego komfortu. Sam sekretarz skarbu Scott Bessent argumentował dziś, że tradycyjnie nie podnosi się stóp w odpowiedzi na szok podażowy i podkreślał, że inflacja bazowa pozostaje ograniczona. Teoretycznie ma rację. Jednak jeśli ropa utrzyma się wysoko przez kilka miesięcy, granica pomiędzy jednorazowym szokiem a trwalszą presją cenową zaczyna się rozmywać.

Widać to już na obligacjach. Rentowność amerykańskich dwulatek utrzymywała się w okolicach 4,35%, po piątkowym skoku o niemal 12 punktów bazowych. Niemieckie dwuletnie obligacje osiągnęły najwyższą rentowność od lipca 2024 roku, a japońskie od 31 lat. I właśnie tutaj historia robi się szersza niż tylko Fed. Rynki zaczynają wyceniać możliwość bardziej restrykcyjnej polityki pieniężnej jednocześnie w kilku dużych gospodarkach.

Teraz liczą się dane z rynku pracy i inflacja

Najważniejszym testem będzie piątkowy raport z amerykańskiego rynku pracy. Ekonomiści oczekują wzrostu zatrudnienia poza rolnictwem o około 58 tys. po szokującym spadku o 23 tys. w lipcu. Wszystko to przy stopie bezrobocia utrzymującej się na poziomie 4,1%. To bardzo niewielki przyrost jak na amerykańskie standardy. Choć teoretycznie nawet taki wynik może nie wystarczyć, aby Fed zrezygnował z rozważania podwyżki. Co innego, gdyby zatrudnienie sensacyjnie spadło.

Warto zwrócić uwagę właśnie na ten asymetryczny układ. Aby zdecydowanie zepchnąć wrześniową podwyżkę ze stołu, dane z rynku pracy musiałyby prawdopodobnie okazać się wyraźnie słabsze od prognoz. Kilkadziesiąt tysięcy nowych etatów przy stabilnym bezrobociu może zostać uznane za wystarczające, by Fed nadal koncentrował się na inflacji.

Po decyzji zostanie nam już tylko 11 września i publikacja danych CPI. To może być właściwy punkt zapalny. Na razie inwestorzy zachowują ostrożność. Rynek zrozumiał, że scenariusz „wysokie stopy na dłużej” może być na tym etapie zbyt łagodny. Przynajmniej w samych rozważaniach.

Artykuł Fed może znów uderzyć w Wall Street. Grozi nam powtórka z 2022 roku? pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Odczyty poziomu inflacji w Niemczech, czyli jednej z największych gospodarek Europy zaskoczyły analityków, ale próżno w tej niespodziance szukać pozytywnych aspektów. Rok do roku ceny wzrosły o 2,9%, czyli poniżej 3% szacowanych, a miesiąc do miesiąca zdrożały o 0,2%, także mniej, niż oczekiwano. Problem leży gdzie indziej – dynamika wzrostu cen słabnie, choć nominalnie paliwa i energia drożeją, co nie najlepiej świadczy o szerszej konsumpcji w Niemczech.

EBC podniósł stopę depozytową o 25 pb do 2,25% w czerwcu, a w lipcu pozostawił ją bez zmian. Słabszy od prognoz odczyt z Niemiec nie daje monetarnym jastrzębiom mocnego argumentu za kolejną podwyżką. Ceny energii mają w tym roku w Niemczech wzrosnąć o ponad 10%. Ale to wcale nie znaczy, że presja cenowa przyspieszy, bo popyt wysyła bardzo słabe sygnały, mimo poprawy kilku wskaźników jak nastroje Ifo czy ZEW. Sytuacja zachodniego sąsiada nadal jest problematyczna.

Dane o inflacji z Niemiec

• Inflacja CPI w Niemczech: 2,9% r/r (prognoza: 3,0%, poprzednio: 2,8%)
• HICP: 2,9% r/r (prognoza: 3,1%, poprzednio: 2,8%)
• Inflacja CPI w Niemczech: 0,2% m/m (prognoza: 0,3%, poprzednio: 0,8%)
• HICP w Niemczech: 0,2% m/m (prognoza: 0,3%, poprzednio: 0,9%)

Co wynika z odczytów CPI Niemiec?

Przede wszystkim, choć temp było niższe od prognoz, to był to trzeci z rzędu wzrost rocznej inflacji po 2,4% w czerwcu. Wcześniejsze przyspieszenie inflacji było częściowo związane z szokiem energetycznym wywołanym wojną w Iranie oraz wygaśnięciem niemieckiej obniżki podatku na paliwa. Pośrednio dzięki skokowi inflacji niemiecki PKB za II kwartał został zrewidowany w górę do 0,3% k/k z wcześniejszych 0,2%. Głównym motorem wzrostu był eksport, a eksport towarów zwiększył się o 2,6% k/k.

To tylko liczby, bo popyt krajowy pozostaje słaby: inwestycje w maszyny i urządzenia spadły o 1,4%. Sama konsumpcja gospodarstw domowych i sektora publicznego wzrosła tylko po 0,1%. To oznacza, że faktycznie nie zmieniła się prawie wcale. Co więcej, zatrudnienie nadal się kurczy. W Niemczech pracowało około 45,7 mln osób. To aż o 212 tys. mniej niż rok wcześniej.

Deficyt sektora publicznego sięgnął w I połowie roku 71,3 mld EUR, czyli o 36,6 mld EUR więcej niż rok wcześniej, i odpowiadał 3,1% PKB. Niemniej jednak, dla samego EBC ważne jest przede wszystkim,, żę niemiecka inflacja nie przebiła 3%, mimo że nadal pozostaje powyżej celu. Różnice inflacyjne w strefie euro są coraz większe: w Hiszpanii HICP wzrósł w sierpniu do 4,5%, podczas gdy we Francji sięgnął 2,7%. To komplikuje sytuację Europejskiego Banku Centralnego, który musi prowadzić jedną politykę pieniężną dla gospodarek wielu prędkości (i problemów).

Artykuł Inflacja w Niemczech poniżej oczekiwań mimo wyższych cen energii i paliw. Zły znak? pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Dziś na łamach telewizji CNBC przemówił Scott Bessent, sekretarz skarbu USA. Co powiedział i jak skomentował ostatnie wydarzenia na rynkach? Oto najważniejsze z jego wypowiedzi.

Wypowiedzi Scotta Bessenta, sekretarza skarbu USA

Rozmawialiśmy z Rosją o inicjatywie pokojowej prezydenta Trumpa. Więcej na ten temat przekażemy w stosownym czasie. Nie ma wojny handlowej z Kanadą. Szkoda, że Carney zamienił tę sprawę w awanturę. Spotkam się z moim kanadyjskim odpowiednikiem podczas szczytu G20.

Rynek jena zaczyna już wyceniać to, co może wydarzyć się dalej. Uważam, że działania japońskiego rządu i Banku Japonii będą prowadziły do silniejszego jena. Nie wierzę, że jestem w stanie zmienić równowagową wycenę rynku obligacji. Tradycyjnie nie podnosi się stóp procentowych w reakcji na szok podażowy. Inflacja bazowa pozostaje bardzo ograniczona. Ale nie zamierzam spekulować, co Fed zrobi albo czego nie zrobi.

Być może amerykański rynek obligacji radzi sobie najlepiej właśnie dzięki informacjom o skupie obligacji. Jedynym sposobem na wyjście z zadłużenia jest wyrośnięcie z niego dzięki szybszemu wzrostowi gospodarczemu. Pracujemy z Russellem Voughtem nad pakietem konsolidacji fiskalnej. Osobiście rozmawiałem też ze Stanleyem Druckenmillerem, miliarderem i spekulantem, który skrytykował działania Treasury. Myślę, że Druckenmiller stracił pieniądze w dniu, w którym opublikował swój tekst. (Druckenmiller to miliarder i inwestor, który skrytykował ostatnią interwencję Tresury na rynku długu – przyp. red)

Zarządzający funduszami hedgingowymi lubią przyspieszać bieg wydarzeń. Ceny ropy będą spadać. Prezydent Trump od pewnego czasu mówi, że Iran nie jest jeszcze gotowy na porozumienie. Operacja „Outcast” ma sprawić, że Iran będzie chciał zawrzeć umowę. Chcemy stworzyć takie warunki, żeby sami chcieli usiąść do stołu.

Możemy zrobić to bez Chin. Ilość irańskiej ropy znajdującej się obecnie na morzu jest ograniczona. Mamy z Chinami więcej wspólnych interesów w kwestii Iranu, niż może się wydawać. Odbyłem solidne spotkanie z chińskim gubernatorem w niedzielę.

Warsh i ja patrzymy na rynek obligacji w podobny sposób. Amerykański rynek obligacji radzi sobie w tym miesiącu najlepiej. Co ważne, rentowność 10-letnich obligacji jest praktycznie bez zmian od momentu objęcia urzędu przez prezydenta Trumpa.

Naszym najważniejszym priorytetem podczas G20 jest wzrost gospodarczy. Dziękujemy Unii Europejskiej za mocne wsparcie działań przeciwko Iranowi. Iran poważnie traktuje sankcje. Będziemy dalej wywierać presję na Teheran. Ile się da. Irańska gospodarka nie musi się załamać; władze muszą po prostu pójść po rozum do głowy.

Artykuł Scott Bessent udzielił wywiadu CNBC. „Ceny ropy spadną”. Wspomniał o Rosji pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Irlandia wykluczyła kryptowaluty ze swojego publicznego programu oszczędnościowo-inwestycyjnego, którego celem jest zachęcenie mieszkańców do inwestowania w różne aktywa.

Irlandia boi się inwestować…

Rząd Irlandii chce zachęcać obywateli do przenoszenia pieniędzy z kont bankowych na platformy inwestycyjne. Za projektem stoi wicepremier i minister finansów Simon Harris. Jest zaś co przenosić, gdyż szacuje się, że irlandzkie gospodarstwa domowe posiadają aż 197 mld dolarów. Z tego gotówka stanowi około 38 proc., co jest wynikiem znacznie wyższym niż wynosi średnia Unii Europejskiej (30 proc.). Zresztą przerażają inne dane: udział inwestorów detalicznych w notowanych na giełdzie akcjach i rynkach finansowych to tylko 2,3 proc. – dla porównania średnia w UE to 7,5 procent.

Stąd pojawił się pomysł stworzenia programu, który przypominałby szwedzki Investeringssparkonto. Rządzący oferują np. zwolnienia z podatku. Warunkiem są inwestycje w fundusze giełdowe, akcje notowane na giełdzie i obligacje korporacyjne. W założeniu chodzi o zastąpienie obowiązującej w kraju stawki podatku od zysków kapitałowych na poziomie aż 33 proc. oraz 41-procentowego podatku od wyjścia z funduszu zryczałtowaną roczną opłatą powyżej progu zwolnienia z podatku. Szczegóły poznamy w październiku. Sam program wystartuje w 2027 r.

„Irlandczycy są dobrzy w oszczędzaniu, ale poziom bezpośrednich inwestycji detalicznych jest u nas stosunkowo niski” – powiedział Harris w swoim komunikacie. „Rynki kapitałowe nie powinny wydawać się odległe ani sprawiać wrażenia, że są przeznaczone wyłącznie dla osób o znacznym majątku. Konto inwestycyjne ma na celu zapewnienie ludziom kolejnej praktycznej opcji”, dodał.

… i kryptowalut

Czy jednak z tego programu będą mogli skorzystać także inwestorzy kryptowalut? Okazuje się, że nie. Ma być to efektem decyzji Ministerstwa Finansów, które ogłosiło Krajową Strategię Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy do 2030 roku. W praktyce chodzi o przepisy dla zarejestrowanych dostawców usług związanych z aktywami kryptowalutowymi, które wprowadzają dokładniejsze kontrole tożsamości i procedury weryfikacyjne – wszystko w przypadku stosowania kryptowalut. Transfery o wartości większej niż 1 150 dol. do lub z adresów niehostowanych wymagają od regulowanych dostawców weryfikacji własności portfela zewnętrznego. W praktyce to wdrożenie w kraju MiCA oraz unijnego rozporządzenia dot. transferu środków.

Irlandia z jednej strony chce więc zachęcić obywateli do inwestowania, ale – jak widać – tylko w określone aktywa. Kryptowaluty się do nich nie zaliczają.

W 2022 r. Irlandia pokazała już, że względem kryptowalut chce prowadzić ostrożną politykę. Zakazała wtedy darowizn w kryptowalutach, które miałyby trafiać do organizacji politycznych.

Przeczytaj też inne gorące newsy:

• Rząd reaguje na wyciek danych. Czym jest Cyber piątka?
• USA zostaną zmuszone do zakończenia wojny przez własnych wojskowych? Niepokojące doniesienia
• Inflacja wystrzeliła: najwyższy odczyt w 2026 r. W tej kategorii ceny wzrosły o 24,2%

Artykuł Irlandia mówi bitcoinowi „nie”. Chodzi o ważny program rządowy pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Z najnowszych danych dotyczących polskiego rynku nieruchomości wynika, że po miesiącach wyczekiwania na preferencyjne programy rządowe czy drastyczne cięcia stóp procentowych kupujący postanowili wziąć sprawy we własne ręce.

Wygląda na to, że klienci przestali czekać na hipotetyczny cud i wrócili do biur sprzedaży deweloperów. Zjawisko to zaskoczyło wielu obserwatorów branży budowlanej, którzy spodziewali się tradycyjnego, wakacyjnego przestoju. Z najnowszego odczytu Indeksu Nastrojów Deweloperów przygotowanego przez portal Tabelaofert wynika, że aż 57,5% firm deweloperskich spodziewa się w najbliższym czasie dalszego wzrostu sprzedaży. Stabilizacji na obecnym poziomie oczekuje 37,3% badanych, a spadek prognozuje jedynie zaledwie 4,7% przedsiębiorstw.

Przypomnijmy, że jeszcze w czerwcu wzrostu sprzedaży spodziewało się tylko 18,2% deweloperów, zaś aż 26,8% obawiało się załamania popytu. Przełom nieoczekiwanie przyszedł w lipcu, zaś już miesiąc później Indeks Zmiany Tempa Sprzedaży osiągnął wynik 0,53 – to najwyższy odczyt odnotowany dotychczas w całym bieżącym roku.

Klienci akceptują wszystkie warunki

Wygląda na to, że polski rynek deweloperski poradził sobie z zawirowaniami znacznie lepiej, niż można się było tego spodziewać jeszcze kilka tygodni temu. Klienci, widząc wyraźnie, że ceny mieszkań nie spadają, oferta na rynku jest w dalszym ciągu bogata, zdecydowali się podjąć decyzję zakupową „tu i teraz”. Zresztą sierpniowe wyniki wyraźnie pokazują, że lipcowy zryw nie był jednorazowym incydentem. Deweloperzy coraz śmielej zakładają kontynuację pozytywnego trendu w nadchodzących miesiącach. Pierwsza połowa roku okazała się dla nich zaskakująco solidna, mimo że tło makroekonomiczne stawiało przed rynkiem sporo wyzwań.

Prognozy cenowe wskazują na stabilizację

Mimo że nastroje uległy poprawie, to w kwestii samych stawek za metr kwadratowy deweloperzy wykazują sporą powściągliwość. Utrzymania dotychczasowych cen spodziewa się 73,8%. badanych przedsiębiorstw, podwyżki prognozuje 19,3% z nich, a na spadki liczy niecałe 6%. Trzeba jednak zauważyć, że udział zwolenników podwyżek wzrósł niemal dwukrotnie w porównaniu z poprzednim miesiącem, kiedy wynosił 10,7%.

Wnioski z danych, na które powo łujemy się powyżej, widać gołym okiem. Dzisiejsi kupujący są wyjątkowo selektywni i dokładnie analizują każdą ofertę pod kątem ceny, lokalizacji, a także standardu wykonania. Branżowi eksperci są zdania, że jeżeli dojdzie do podwyżek, to będą miały charakter punktowy i dotkną wyłącznie najpopularniejszych inwestycji. W pozostałych przypadkach deweloperzy w dalszym ciągu będą musieli zaciekle walczyć o klientów, oferując im rabaty czy komórki lokatorskie w cenie mieszkania.

Przeczytaj o zaskakującej ścieżce, którą obecnie podąża Bitcoin:
Nadchodzi finansowe trzęsienie ziemi? Najpopularniejsza kryptowaluta robi coś nieoczekiwanego
oraz o wyniku sądowej batalii między firmą Anthropic a władzami Stanów Zjednoczonych:
Gigant sztucznej inteligencji postawił się Pentagonowi. Dziś zapadł wyrok

Artykuł Koniec czekania na spadek cen mieszkań. Rynek nieruchomości zaskoczył analityków pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Ostatni wyciek danych ponad 19 milionów Polaków przyniósł wiele pytań dotyczących naszego cyberbezpieczeństwa. Ministerstwo Cyfryzacji ogłosiło pakiet zmian, nazwany „Cyber piątka”.

Podczas zwołanej w sejmie konferencji prasowej, przedstawiciele Ministerstwa Cyfryzacji ogłosili projekt pięciu zmian, które mają poprawić bezpieczeństwo danych polskich pacjentów. Pakiet zmian nazywa się Cyber Piątka i każda ze zmian jest reakcją na ostatni wyciek danych z platformy medycznej MyDr. Najważniejszą zmianą, którą zawiera projekt, jest certyfikacja wszystkich podmiotów, które przetwarzają dane medyczne. To oznacza, że takie firmy będą musiały spełniać rygorystyczne standardy bezpieczeństwa, by móc mieć dostęp do naszych danych. Projekt Ministerstwa Cyfryzacji zakłada także wprowadzenie minimalnych wymagań dla samych systemów, w których będą przetwarzane dane Polaków.. Dodany zostanie również wymóg informowania, kto będzie je przetwarzał.

Cyber Piątka: informacje o wycieku natychmiast w serwisie rządowym i powiadomienie w mObywatel

Kolejne zmiany dotyczą już ewentualnych wycieków danych. Ministerstwo domaga się, by w przypadku takowego, informacja o wycieku automatycznie trafiała na portal BezpieczneDane. To bardzo ważna zmiana, bowiem jak pokazał ostatni wyciek, obecnie może upłynąć nawet kilka tygodni, zanim będzie można sprawdzić, czy nasze dane wyciekły. Jak czytamy na stronie Ministerstwa, w przypadku incydentu, podmiot przetwarzający przekazywałby do CSIRT NASK dane osób, które wyciekły. Dane, o których mowa to imię, nazwisko i numer PESEL. 

Ministerstwo zaproponowało także jeszcze jedną zmianę, która ma pozwolić obywatelom na szybsze zorientowanie się, że ktoś wykradł i wykorzystał ich dane. Posłużyć do tego mają serwisy mObywatel i IKP, które mają wyświetlać powiadomienie o wszystkich zdarzeniach medycznych, takich jak wizyta, wystawienie recepty czy inne świadczenie. To ma pozwolić obywatelom trzymać rękę na pulsie i dowiedzieć się, czy ktoś nie umawia wizyty lub nie bierze recepty na ich nazwisko.

Musi się stać tragedia, by ktoś pomyślał. Tym razem potrzebny był wyciek danych 19 milionów Polaków

Cyber Piątka jest obecnie na etapie przygotowywania legislacyjnego, więc zanim wejdzie w życie, może upłynąć kilka tygodni, a nawet i miesięcy. I choć należy pochwalić Ministerstwo za wyjście z inicjatywą poprawy bezpieczeństwa naszych danych, tak trzeba znowu zaznaczyć, że reakcja pojawia się dopiero po tragedii. Zdążyliśmy przyzwyczaić się do tego, że w naszym kraju musi się coś stać, by stworzone zostały przepisy, które temu zapobiegną. Szkoda, że do tego, by nasze dane medyczne były lepiej zabezpieczone, potrzebny był wyciek danych aż 19 milionów Polaków.

Polecamy także inne publikacje z działu nowych technologii:

Wyciek danych z MyDr. – jak sprawdzić, czy twoje dane wyciekły [Instrukcja]

Czołowy chiński producent pamięci DRAM pozywa Amerykanów. Czy to przyniesie obniżkę cen RAM?

Robot AI, który wyleczy udar? Znany producent telewizorów z dotacją od rządu USA

Artykuł Rząd reaguje na wyciek danych. Czym jest Cyber piątka? pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Na Bliskim Wschodzie doszło do kolejnej wymiany ogniowej pomiędzy USA a Iranem. Jak podają media, amerykańscy wojskowi sami tłumią jednak zapał polityków do kontynuowania walk.

USA i Iran ponownie się ostrzelały

Iran zaatakował tankowiec, który przepływał przez Cieśninę Ormuz. Rakiety wystrzelono z wyspy Larak, którą – w odwecie zaatakowali Amerykanie. Szybko doszło do eskalacji, gdyż Teheran przeprowadził atak na siły USA w Jordanii.

Broniąc swoich baz w regionie armia USA zużyła – jak podają różne źródła – od 96 do 160 przechwytujących pocisków PAC-3 MSE. Jeżeli wierzyć doniesieniom, siły amerykańskie już teraz mogą nie posiadać w Jordanii żadnych rakiet. W nieco lepszym scenariuszu pozostało im zasobów na 2-3 podobne ataki.

Armia chce pokoju

Jak podał „The Washington Post”, w tle dzieje się wiele. Z tajnego raportu Pentagonu, do którego miały dotrzeć media, wynika, że dowodzący amerykańską armią twierdzą, że potencjał militarny USA niebezpiecznie się osłabia, co jest szansą dla Chin i Rosji na pokazanie słabości mocarstwa.

Z doniesień medialnych dowiadujemy się też, że dowódcy z Dowództwa Europejskiego USA, Dowództwa Pacyficznego USA, Dowództwa Południowego USA oraz najwyższy admirał Marynarki Wojennej USA oficjalnie protestują przeciwko rozkazowi przedłużenia obecności ich sił na Bliskim Wschodzie. Ich zdaniem konflikt oznacza dalsze „osłabianie zdolności USA do konfrontacji z zagrożeniami gdzie indziej, w tym na terytorium USA”. Wszystko podsumowali wnioskiem, z którego wynika, że wojna trwa „za długo i jest zbyt kosztowna”.

Szef Operacji Morskich USA admirał Daryl Caudle miał rzekomo powiedzieć wprost Pete’owie Hegsethowi, że marynarka nie może dalej angażować się w konflikt z Iranem: obecnie tylko 1/4 niszczycieli Marynarki Wojennej USA jest gotowych do rozmieszczenia ich w regionie. To ponoć dużo niższy współczynnik niż rok temu. Przykładowo, jedyny lotniskowiec Marynarki Wojennej USA, który znajduje się na Pacyfiku, będący kluczowym elementem planu militarnego USA dot. odstraszania Chin, został wysłany na Bliski Wschód, by odciążyć inny lotniskowiec rozmieszczony tam od ponad 300 dni.

Powraca też jak bumerang kwestia wyczerpywania zasobów USA. Od tygodni eksperci ostrzegają, że Amerykanie zużyli w wojnie za dużo rakiet, w efekcie nie są już w stanie skutecznie chronić swoich sojuszników, czy to na Bliskim Wschodzie, czy Azji, czy Europie.

Przeczytaj też inne gorące newsy:

• ETF-y na bitcoina przerwały dobrą passę. Czy instytucje właśnie zaczęły uciekać z rynku?
• Pracownik Białego Domu próbował zarobić na Trumpie. Teraz zapłaci fortunę
• USA uderzają w Iran, a Bitcoin uciera nosa tradycyjnemu rynkowi

Artykuł USA zostaną zmuszone do zakończenia wojny przez własnych wojskowych? Niepokojące doniesienia pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Amerykańskie uderzenie na irańskie wyrzutnie w Cieśninie Ormuz podbiło notowania ropy i rentowności obligacji, a europejskie parkiety cofnęły się pod groźbą eskalacji konfliktu. Spółki paliwowe, z Orlenem włącznie, poszły jednak pod prąd rynkowi. Gdzie zatrzymała się baryłka ropy i co to oznacza dla wrześniowej decyzji EBC, opisuję w dalszej części tekstu.

Cena ropy Brent skacze po amerykańskim ataku na wyspę Larak

Amerykańskie siły zniszczyły w niedzielę dwie irańskie wyrzutnie rakietowe na wyspie Larak w Cieśninie Ormuz.

To pierwsza taka operacja od końca lipca.

Teheran odpowiedział uderzeniem na dwie amerykańskie bazy lotnicze w Jordanii, jak podały irańskie media.

Rynek zareagował na te doniesienia błyskawicznie.

Ropa Brent zdrożała o ponad 2%, do około 90,70 USD za baryłkę, co pociągnęło w górę cały sektor paliwowy. TotalEnergies, Orlen i OMV zyskały od 1,8% do 3,8%.

Zobacz również: S&P wydał raport o AI, ostrzega i podał datę. Boom technologiczny podszyty długiem?

Rentowności niemieckich obligacji gonią cenę ropy Brent, a DAX traci najmocniej

Szerokie indeksy cofnęły się dziś nieznacznie.

STOXX 600 spadł o 0,1%, do 655,54 pkt przy cienkim obrocie. Londyńska giełda nie pracuje dzisiaj bowiem z powodu letniego święta bankowego.

Najsłabiej wypadł DAX, który stracił 0,7% przed odczytem niemieckiej inflacji.

Rentowność dwuletnich obligacji Niemiec skoczyła z kolei najwyżej od lipca 2024 roku, w ślad za amerykańskim długiem.

W piątek szef Fedu Kevin Warsh zasygnalizował, że stopy procentowe za oceanem mogą jeszcze pójść w górę.

Inwestorzy zdążyli już wpisać w ceny wrześniową podwyżkę stóp EBC.

Ale dane z tego tygodnia mogą tym prawdopodobieństwem „lekko poruszyć na obrzeżach” — ocenił Chris Weston, szef działu analiz w Pepperstone Group.

Sprawdź też: Wszyscy, którzy teraz inwestują w akcje są skazani na straty? Paul Tudor Jones ostrzegł rynek

Cena ropy Brent podbija obawy o inflację, choć STOXX 600 zamyka sierpień nad kreską

Droższa energia wzmacnia presję cenową akurat wtedy, gdy rynek i tak szykuje się na zacieśnianie polityki monetarnej.

Sierpień wypada jednak dla Europy dość dobrze, bo mocny sezon wyników i moda na sztuczną inteligencję dają STOXX 600 0,9% w górę i piąty wzrostowy miesiąc z rzędu.

Weston dorzucił także myśl, że wrzesień będzie miesiącem zależnym od danych i banków centralnych, z podwyższonym ryzykiem geopolitycznym w tle.

Wśród spółek błysnął niemiecki producent satelitów OHB, który zaliczył 7,3% w górę po podpisaniu kontraktu o wartości blisko 1 mld EUR (1,2 mld USD) na 18 satelitów dla unijnego programu IRIS.

Najmocniej tanieje Bakkafrost, aż o 7,4% w dół po wynikach za drugi kwartał.

W poniedziałek i wtorek ministrowie finansów G20 spotykają się w Karolinie Północnej. Wysokie ceny surowców, napędzane wojną z Iranem są istotnym problemem, i nadal ciążą prognozom globalnego wzrostu.

Wiele wskazuje, że USA mogą zostać niebawem zmuszone do zakończenia konfliktu zbrojnego w Iranie przez… własnych wojskowych. Czy te informacje powinny nas niepokoić?

Artykuł Cena ropy Brent zmieniła układ sił na parkietach. Sprawdź, kto na tym zarobił, a kto stracił najwięcej pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Inflacja w Polsce ponownie przyspiesza. Najnowszy szybki szacunek Głównego Urzędu Statystycznego pokazuje, że w sierpniu ceny towarów i usług konsumpcyjnych wzrosły o 3,4%. To najwyższy odczyt inflacji w 2026 roku i wyraźny sygnał, że presja cenowa ponownie się nasila. W ujęciu miesięcznym ceny wzrosły o 0,4%. Dla konsumentów szczególnie dotkliwa jest sytuacja na rynku paliw. W kategorii paliw i smarów do prywatnych środków transportu ceny skoczyły aż o 24,2% w porównaniu do poprzedniego roku.

Inflacja w sierpniu najwyższa w 2026 roku

Według szybkiego szacunku GUS inflacja CPI w sierpniu 2026 roku wyniosła 3,4% w ujęciu rok do roku. W lipcu odczyt wyniósł 3%. Oznacza to wzrost o 0,4 pkt proc. i jednocześnie najwyższy poziom inflacji od początku roku. W ujęciu miesięcznym ceny towarów i usług konsumpcyjnych wzrosły o 0,4%.

Sierpniowy odczyt wyróżnia się na tle wyników z poprzednich miesięcy w 2026 roku. W styczniu inflacja wyniosła 2,2%. W kolejnym miesiącu spadła do 2,1%. Z kolei w marcu nastąpiło przyspieszenie do 3%, a w kwietniu wskaźnik osiągnął 3,2%. W maju inflacja spadła do 3,1%, a w czerwcu do 2,5%. Lipiec przyniósł kolejny wzrost do 3%. Zatem wstępny sierpniowy odczyt na poziomie 3,4% jest na ten moment najwyższym w 2026 roku.

Paliwa drożeją aż o 24,2%

Dane GUS pokazują dość spore różnice w zmianach cen w poszczególnych kategoriach. Według szybkiego szacunku ceny żywności oraz napojów bezalkoholowych spadły w ciągu roku o 0,9%. To nieco obniżyło wartość wskaźnika, ale są też kategorię, które wyraźnie podrożały. W ciągu roku o 4,1% wzrosły cany energii elektrycznej, gazu oraz innych paliw.

Największym ciosem dla portfeli konsumentów okazały się jednak wizyty na stacjach benzynowych i nie tylko. Z danych GUS wynika, że w kategorii paliwa oraz smary do prywatnych środków transportu ceny wzrosły w ciągu roku aż o 24,2%.

Skąd tak wysoki wzrost cen w tej kategorii? Istotną rolę odgrywają oczywiście zmiany cen paliw otaz tzw. efekt bazy, czyli porównaniu obecnych cen do tych sprzed roku. W analizowanym okresie rząd zniósł pakiet „Ceny Paliw Niżej”. Wówczas ceny paliw na stacjach dla prywatnych konsumentów wzrosły o około 16% w ujęciu rocznym.

Co dalej?

Wysoka dynamika cen paliw oznacza również, że sytuacja na światowym rynku ropy ma znaczenie dla polskich konsumentów. Jednak nie można całego wzrostu o 24,2% przypisać wyłącznie notowaniom surowca. Na cenę paliwa wpływają również kurs złotego, koszty rafinacji i marże oraz podatki i opłaty.

Sierpniowy odczyt pokazuje, że po spadku do 2,5% w czerwcu presja cenowa się nasiliła. 3,4% to najwyższy poziom inflacji w Polsce w 2026 roku, a dalszy kierunek zmian będzie w dużej mierze wyznaczać ceny paliw, energii i pozostałych surowców. W tym tygodniu przestanie obowiązywać przywrócony na moment pakiet CPN. To oznacza, że kolejne miesiące również mogą przynieść spore różnice w odczytach.

Artykuł Inflacja wystrzeliła: najwyższy odczyt w 2026 r. W tej kategorii ceny wzrosły o 24,2% pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Amerykańskie ETF-y na bitcoina przerwały wielodniową serię napływów i po raz pierwszy od połowy sierpnia zanotowały odpływ kapitału, podczas gdy fundusze na ethereum wciąż ściągają do siebie nowe pieniądze. Nastroje schłodził między innymi jastrzębi ton szefa Rezerwy Federalnej. Skala odpływu i poziomy, na których zatrzymał się kurs BTC prezentuję w dalszej części tekstu.

Bitcoinowe ETF-y oddają kapitał i psują dziewięciodniową serię

Wiemy to już oficjalnie, że miniony piątek zepsuł dobre statystyki bitcoinowych ETF-ów.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały 201,9 mln USD odpływu netto 28 sierpnia, kończąc dziewięciodniową serię napływów ciągnącą się od połowy miesiąca — jak wynika z danych platformy analitycznej SoSoValue.

Skumulowane napływy netto stopniały do około 55,1 mld USD, a łączne aktywa netto funduszy sięgają 93,9 mld USD. Wskaźnik nastrojów prowadzony przez serwis technologiczny Decrypt przeskoczył tego dnia na odczyt spadkowy.

Jeden dzień nie przekreśla jednak całej passy.

W trakcie ośmiodniowej serii fundusze przyciągnęły 2,8 mld USD, gdy bitcoin testował 80 000 USD, a dzienne wpłaty regularnie przekraczały 300 mln USD.

20 sierpnia przebiły nawet 600 mln USD.

Zobacz również: Bitcoin wystrzelił o ponad 20%, ale rynek właśnie dostał pierwszy sygnał ostrzegawczy

Fundusze na ethereum ciągną dziesiątą sesję z rzędu i deptają bitcoinowi po piętach

Jeśli chodzi o ETH, tu z kolei zadyszki zupełnie nie widać.

Produkty na ethereum wchłonęły 28 sierpnia 102,1 mln USD, przedłużając serię napływów do dziesięciu sesji, a skumulowane saldo podniosły do mniej więcej 12,9 mld USD przy 13,8 mld USD aktywów netto.

Co ciekawe, fundusze na ethereum w ostatnich sesjach potrafią dorównywać bitcoinowi dziennym popytem, choć zarządzają przecież kilkukrotnie mniejszym majątkiem.

Wygląda to na realną zmianę układu sił na rynku funduszy.

Rozjazd przepływów zbiegł się z przeceną bitcoina po jastrzębich wypowiedziach przewodniczącego Rezerwy Federalnej Kevina Warsha w Jackson Hole.

Wystąpienie nowego prezesa ostudziło niedawne wzrosty, które wzbiły BTC na kurs w stronę 80 000 USD.

Przez weekend rynek odbił w okolice 79 000 USD, a w poniedziałek po południu bitcoin kosztuje około 78 000 USD.

Pojedynczy odpływ pozostaje drobiazgiem wobec dziesiątek miliardów zebranych od debiutu funduszy w styczniu 2024 roku.

Przerwana kilkudniowa seria sama w sobie nie przesądza jeszcze o odwrocie instytucji.

Tym bardziej, że w tle dzieje się coś bardzo ważnego – kolejne państwa, nawet te uznawane przez zagranicę za „totalitarne” jak Chiny czy Rosja, dokonują coraz większych postępów w adopcji technologii blockchain.

Tylko na polskim podwórku legislacyjnym, jakoś tak… po staremu.

Przeczytaj także: USA uderzają w Iran, a Bitcoin uciera nosa tradycyjnemu rynkowi

Artykuł ETF-y na bitcoina przerwały dobrą passę. Czy instytucje właśnie zaczęły uciekać z rynku? pochodzi z serwisu BitHub.pl.

Amerykańska komisja ds. handlu kontraktami terminowymi ukarała Gabriela Pereza, byłego pracownika Białego Domu, za wykorzystywanie poufnych informacji.

Z ustaleń regulatora wynika, że Perez założył konto na platformie Kalshi w grudniu 2025 roku. Przez kolejne miesiące przez około godzinę przed publicznym wygłoszeniem czytał teksty wystąpień prezydenta Donalda Trumpa, które miały być wyświetlane na teleprompterze. Dzięki temu wiedział z wyprzedzeniem, jakie konkretne wyrażenia zostaną przez mówcę użyte i obstawiał zakłady na tzw. rynkach słownych na platformie predykcyjnej Kalshi. Łącznie na 43 zakłady wygrał aż 39 razy, co przyniosło mu 107 539 USD czystego zysku.

Afera wokół telepromptera

Dziś Perez musi nie tylko oddać wspomnianą kwotę, ale też zapłacić 65 000 USD kary cywilnej. Do tego należy jeszcze doliczyć trzyletni zakaz zawierania transakcji na jakichkolwiek giełdach. Warto w tym miejscu podkreślić, że choć mężczyźnie groziły znacznie wyższe kary finansowe, kwota grzywny w jego przypadku została obniżona o około 40%. Regulator docenił bowiem fakt, że sprawca w pełni współpracował ze śledczymi w trakcie przesłuchań i z własnej inicjatywy przekazał im kluczowe dokumenty w sprawie.

Przypadek Pereza nie jest odosobniony – amerykańskie służby coraz częściej przyglądają się bowiem rynkom zdarzeń losowych. Zaledwie kilka tygodni wcześniej były kongresmen George Santos musiał zapłacić 35 000 USD kary za obstawianie obecności na orędziu o stanie państwa i manipulowanie rynkiem poprzez wpisy w sieci.

Fala insider tradingu na rynkach predykcyjnych

Narastający problem sprawił, że przewodniczący komisji nadzoru Izby Reprezentantów James Comer zdecydował i wszczęciu śledztwa w sprawie mechanizmów kontroli i weryfikacji tożsamości stosowanych przez największe platformy na rynku. W konsekwencji zostały one zmuszone do zaostrzenia swoich regulaminów i wdrożenia nowoczesnych narzędzi do filtrowania podejrzanych przepływów kapitału.

Wszystko to zbiegło się w czasie ze sporami prawnymi wokół legalności samej branży zakładów politycznych. Sąd apelacyjny orzekł na niekorzyść platformy Kalshi w sporze z władzami stanu Nevada, uznając, że przepisy federalne nie chronią automatycznie firmy przed lokalnymi prawami dotyczącymi hazardu. To duży cios dla platformy, który może ograniczyć jej ekspansję na terenie Stanów Zjednoczonych.

Cała ta sytuacja pokazuje bardzo wyraźnie, że okres, w którym miał miejsce całkowity brak kontroli nad tego typu instrumentami, dobiegł końca. Odtąd każda próba wykorzystania poufnych informacji z rządu czy biznesu będzie skrupulatnie analizowana przez zaawansowane algorytmy giełdowe oraz organy ścigania.

Przeczytaj o zaskakującej ścieżce, którą obecnie podąża Bitcoin:
Nadchodzi finansowe trzęsienie ziemi? Najpopularniejsza kryptowaluta robi coś nieoczekiwanego
oraz o wyniku sądowej batalii między firmą Anthropic a władzami Stanów Zjednoczonych:
Gigant sztucznej inteligencji postawił się Pentagonowi. Dziś zapadł wyrok

Artykuł Pracownik Białego Domu próbował zarobić na Trumpie. Teraz zapłaci fortunę pochodzi z serwisu BitHub.pl.