Ripple i Quant przestały tylko mówić o przyszłości płatności instytucjonalnych w XRP – teraz wspólnie występują na scenie. Wspólne wystąpienie Jamesa Wallace’a (Ripple, Head of CBDC Relations) i Gilberta Verdiana (Quant Network) pokazuje, że obie firmy budują jedną, spójną wizję – programowalnego, wieloksięgowego „Internetu Wartości” opartego w dużej mierze na XRP Ledger.
„Instytucja Zaufania” – duet Ripple i Quant
Wallace przedstawił strategię Ripple w dwóch filarach:
- RippleNet – do tradycyjnych płatności transgranicznych z użyciem kryptowaluty jako waluty pomostowej,
- Rozwiązania oparte na XRP Ledger – przeznaczone dla CBDC i instytucji finansowych.
Jego kluczowe przesłanie to stworzenie „Internetu Wartości”, w którym pieniądze korporacji, banków centralnych i osób prywatnych będą się poruszać tak łatwo jak dane w internecie. Według społeczności Ripple, Quant pozycjonuje się jako warstwa programowalności i interoperacyjności dla regulowanego środowiska, podczas gdy Ripple widzi XRP Ledger jako główną „regulowaną sieć biblioteczną” leżącą u podstaw całego systemu. W tym układzie Quant działa jak „klej API” i warstwa roll-up, a Ledger stanowi solidny, publiczny rdzeń dla CBDC, prywatnych walut cyfrowych i międzynarodowych kanałów płatniczych.
Jedna księga z XRP pod wieloma nazwami
Eksperci zwracają uwagę, że przedstawiciele banków i banków centralnych wielokrotnie używają różnych nazw na to samo rozwiązanie: „regulated library network”, „unified ledger”, „constellation of regulated networks” czy „internet of value”.
Wszystkie te terminy – wskazują na XRP Ledger jako wspólny, publiczny i spełniający najwyższe standardy regulacyjne rdzeń, przy jednoczesnym działaniu „klonów” CBDC obok niego.
Dlaczego to ma znaczenie dla XRP?
Wspólne wystąpienie obu firm jest odczytywane jako mistrzowskie posunięcie. Dlaczego? Już wyjasniamy. Ripple oficjalnie pozycjonuje XRP Ledger jako centralny ledger „Internetu Wartości” dla CBDC i regulowanych pieniędzy. Obecność Quant obok Ripple sugeruje, że interoperacyjność wieloksięgowa jest już projektowana. Co więcej język taki jak „regulated library network”, „institutions of trust” czy „internet of value” przestał być abstrakcją – jest używany na rzeczywistych forach przez liderów technologicznych banków i banków centralnych. To wydarzenie wzmacnia narrację, że Ledger od Ripple może stać się niewidoczną, ale fundamentalną infrastrukturą przyszłego globalnego systemu wartości, podczas gdy Quant i podobne projekty pełnią rolę widocznej, programowalnej warstwy na wierzchu.
Rynek powoli zaczyna zauważać ten kierunek rozwoju. Zaciekawił Cię ten artykuł? Spójrz na poniższe: