Spór sądowy między Ripple (XRP) a Amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd to prawdziwa telenowela. Trwa już od dłuższego czasu, końca nie widać, ale jej poszczególne epizody budzą ogromne emocje i zainteresowanie. Co chwila któraś ze stron zdaje się zyskiwać przewagę, a nowe doniesienia są tematem licznych debat. Obserwatorzy konfliktu dostali właśnie nowy temat do dyskusji. Po skardze SEC sąd nakazał Ripple złożyć sprawozdanie finansowe. Jak ten ruch może wpłynąć na dalsze losy procesu?
Ripple musi przedstawić sprawozdania finansowe
Sarah Netburn, sędzia federalny, podpisała nakaz zezwalający amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na zażądanie od Ripple sprawozdań finansowych. W pozwie złożonym 5 lutego w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku sędzia Netburn uwzględniła wniosek SEC wymagający od Ripple przedstawienia sprawozdań finansowych za lata 2022–2023 oraz umów regulujących „sprzedaż instytucjonalną”. Może to być jedna z kluczowych kwestii, która pomoże ustalić to, czy XRP kwalifikuje się jako papier wartościowy.
Sędzia, komentując wniosek SEC powiedziała, że kimsja przedstawił przekonujące i wystarczające argumenty za tym, że informacje, o które wnioskuje, mogą mieć istotne znaczenie dla sprawy. Ponadto oceniono, że jeśli te dokumentu okażą się kluczowe dla rozprawy, to taka praktyka może stać się wskazówką i wyznacznikiem dla podobnych spraw. Firma na złożenie wskazanych sprawozdań ma czas do 12 lutego.
Zobacz też: Ekspert ocenia, że Bitcoin osiągnie 70 tys. USD do końca roku. Jego poprzednia prognoza się sprawdziła
Raz na wozie, raz pod wozem
Jeszcze niedawno społeczność skupiona wokół Ripple (XRP) była pełna optymizmu po tym, jak w lipcu 2023 r. sędzia Analisa Torres uznała, że XRP stanowi papier wartościowy jedynie w przypadku sprzedaży inwestorom instytucjonalnym. SEC zdecydowała się później oddalić pozew przeciwko dyrektorom Ripple, złożony w grudniu 2020 roku, ale nie przeciwko samej firmie. Wiadomość o tym, że XRP niekoniecznie jest papierem wartościowym, została przyjęta entuzjastycznie, co wpłynęło pozytywnie na kurs kryptowaluty.
Dziś rolę się odwracają, a piłka jest po stronie SEC. W piśmie z 19 stycznia zespół prawny Ripple argumentował, że wniosek komisji był przedwczesny. Ponadto zespół ocenił, że nie zawierał argumentów uzasadniających wydanie nakazu. Sędzia Netburn nie uznała tych uwag i wyznaczyła Ripple termin na 12 lutego na wykonanie nakazu udzielenia informacji. Rozpoczęcie procesu SEC przeciwko Ripple zaplanowano na kwiecień.
Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł nie stanowi porady inwestycyjnej i ma charakter wyłącznie informacyjny.
Może Cię zainteresować:
Tyle razy tu pisaliście że „sąd stwierdził że Ripple nie jest Security”, na co ja za każdym razem cierpliwie odpowiadałem, że: „sędzia Analisa Torres uznała, że XRP stanowi papier wartościowy (…) w przypadku sprzedaży inwestorom instytucjonalnym”
Widzę, że w końcu się przebiłem z tym komunikatem, co widać w artykule.
No to zachęcony tym sukcesem – drugi komunikat:
„Nie można być w połowie w ciąży.” xD
A przypadkiem to nie jest tak, że sędzia Analisa Torres uznała, że XRP w obrocie detalicznym nie wypełnia przesłanek traktowania go jako papier wartościowy natomiast wyrok nie odnosi się do sprzedaży tokenów inwestorom instytucjonalnym.
„Nie można na oko stwierdzić czy ktoś jest w ciąży 3 minuty po stosunku” 😉
przypadkiem nie jest 🙂