Centralizacja w Ethereum? Analitycy JPMorgan biją na alarm!

Ethereum przeszło niedawno historyczną transformację – tzw. Merge. Wprowadzenie tego rozwiązania otworzyło inwestorom możliwość wycofania zaangażowanego wcześniej ETH. Choć początkowo było to radosne wydarzenie dla wielu, szybko zaczęły pojawiać się głosy niepokoju. Jak donosi JPMorgan, coraz większe centralizowanie sieci może zagrażać jej stabilności.

Centralizacja groźna dla Ethereum?

Kluczową zmianą była integracja funkcji liquid staking. Proces ten umożliwia inwestorom zyskiwanie korzyści z trzymania tokenów, jednocześnie korzystając z wartości, którą reprezentują. Najważniejszym graczem na tym polu jest Lido. To zdecentralizowana platforma, która zdobyła dużą popularność w środowisku kryptowalutowym. Jednak, jak wskazują analitycy z JPMorgan, nawet takie rozwiązania są z natury bardziej scentralizowane niż mogłoby się wydawać.

Lido ma obecnie około jedną trzecią rynku liquid staking. Niepokojący jest fakt, że jeden operator węzła kontroluje zasoby o wartości 230 000 ETH. Decyzje w sieci Lido podejmuje DAO, kontrolowane przez ograniczoną liczbę adresów. To sprawia, że te są skoncentrowane w rękach niewielkiej grupy osób.

Co więcej, propozycja zmniejszenia centralizacji Lido poprzez wprowadzenie limitu została odrzucona. Taki kierunek działań może prowadzić do sytuacji, w której nieliczne podmioty mają nieproporcjonalny wpływ na całą sieć. Takie koncentrowanie władzy może prowadzić do wielu problemów, takich jak cenzurowanie transakcji czy manipulacje.

Zobacz także: Ktoś podszywa się pod założyciela Bitcoin. Społeczność krypto wydała wyrok!

Spadek dochodowości Ethera

Problemem jest nie tylko centralizacja. Z raportu wynika, że po wprowadzeniu Merge dochodowość z zaangażowanego Ethera spadła z 7,3% do 5,5%. Nawet współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, przyznaje, że centralizacja węzłów to poważne wyzwanie. Rozwiązanie tego problemu może zająć kolejne lata, a może nawet dekady.

Merge to ważny krok dla Ethereum, ale przyniósł ze sobą nowe wyzwania. Wzrost centralizacji i spadek dochodowości Ethera to tylko niektóre z nich. Przyszłość pokaże, jak sieć poradzi sobie z nimi i czy uda się zachować charakter.

Może Cię również zainteresować:

ETHEthereumKryptowalutymerge
Komentarze (0)
Dodaj komentarz