Długoterminowe adresy, 'hodlujące’ BTC dłużej, niż 1 rok notują prawie 4-krotny zysk i w ostatnim miesiącu sprzedaly prawie 830 tys. BTC. Te przy cenie 99 tys. USD warte były ponad 82 mld USD. Nic dziwnego, że niektórzy uznają to za niepokojący wskaźnik, skokowego wzrostu podaży. Skala wyprzedaży jest ogromna. W końcu 830 tys. BTC to niemal 80% wszystkich BTC, które jak dotąd skupiły fundusze ETF.
Zgodnie z historycznymi wzorcami, niespotykana euforia, która doprowadziła BTC do 100 tys. USD spowodowała wzrost aktywności 'uśpionych’ posiadacz Bitcoina…. Którzy przekazują swoje BTC w ręce nowych inwestorów, dopiero wchodzących (lub powracających) na rynek. Muzyka przestanie grać? Historycznie tak dynamiczna dystrybucja nie zapowiadała niczego dobrego.
Współzałożyciel CryptoQuant, znany na X jako Martuun przekazał: ’Cieszcie się wzrostem, ale bądźcie gotowi na to, że muzyka się zatrzyma’. Stwierdził również, że wskaźnik ryzyka po stronie sprzedaży i wolumeny netto mogą wskazywać powoli na „szczyt”. Czy naprawdę tak jest i co stanowi powód rzeczonego 'alarmu’, w tytule artykułu? Okazuje się, że 'niedźwiedzie’ argumenty tylko przybierają na sile.
Microstrategy, ETF i Inwestorzy detaliczni vs HODL-erzy?
W analizowanym, 30 dniowym okresie 149 800 BTC zakupiło MicroStrategy. Co więcej, prawie 84 200 BTC stanowiły BTC, które napłynęły do spotowych funduszy giełdowych Bitcoin (ETF). Mimo to, to zaledwie 30% tego, ile sprzedają adresy długoterminowych HODLerów. CryptoQuant słusznie zauważa, ze cały rynek Bitcoina jest nieporównywalnie większy, niż kontrybucja z obu tych grup. Ale…
… Jak dotąd, Bitcoin utrzymuje swoją siłę pomimo silnej presji sprzedaży ze strony długoterminowych posiadaczy… Nie tylko dzięki ETF-om. Okazuje się, że popyt detaliczny osiągnął „roczne maksima”, zgodnie z 30-dniowym wykresem zmian zakupów w tej grupie (via CryptoQuant). Wykres widzimy poniżej. CoinGlass wskazuje, że Bitcoin Open Interest (OI) – śledzący całkowitą liczbę nierozliczonych kontraktów pochodnych na BTC (opcje i futures) to obecnie rekordowe 61,2 miliarda dolarów.
Dodatkowo, dokładnie 6 grudnia Real Vision przekazało, że warunki płynności w modelu makro MSI Bitcoin, sugerują, że ból może nadejść. Powód? Cena osiągnęła historyczny szczyt, w warunkach spadającej, globalnej płynności. Również ostatnie dane z Glassnode wypadają dość alarmująco dla BTC. Czy grupa inwestorów długoterminowych nadal będzie pozbywać się BTC z taką siłą?