Modernizacja systemów COBOL była jednym z najbardziej stabilnych i dochodowych obszarów dla gigantów pokroju IBM. Wystarczył jednak jeden komunikat od Anthropic, by inwestorzy wcisnęli przycisk „sprzedaj”. Jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to… chodzi o AI. W poniedziałek akcje IBM spadły o ponad 13%, zamykając sesję na poziomie 223,35 dolara. Od początku roku spółka jest już pod kreską o ponad 24%. Powód? Nowe możliwości narzędzia Claude Code.
AI wchodzi w świat COBOL. To nie jest nisza, to fundament systemu finansowego
COBOL, czyli język stworzony w latach 50., wciąż obsługuje ogromną część globalnej infrastruktury finansowej. Według Anthropic aż 95% transakcji w amerykańskich bankomatach opiera się na systemach napisanych w COBOL. Setki miliardów linii kodu działają codziennie w bankach, liniach lotniczych czy administracji publicznej.
Problem? Coraz mniej osób potrafi ten kod rozumieć i utrzymywać.
Modernizacja byłaby kosztowna, czasochłonna i skomplikowana. Często droższa niż napisanie systemu od nowa. I właśnie tę równowagę – jak twierdzi Anthropic – AI ma całkowicie odwrócić. Claude Code potrafi analizować tysiące linii kodu, mapować zależności, dokumentować przepływy pracy i wskazywać ryzyka w czasie, który ludziom zająłby miesiące.
„AI odwraca tę kalkulację kosztową” – przekonuje firma w swoim komunikacie.
Dla IBM to zabrzmiało jak czerwony alarm.
IBM – ofiara AI czy tylko rynkowa panika?
IBM od dekad sprzedaje systemy zoptymalizowane pod duże operacje transakcyjne. Modernizacja i utrzymanie środowisk COBOL to istotny element tej działalności. Jeśli AI realnie obniży koszt transformacji cyfrowej, model biznesowy może znaleźć się pod presją.
Rynek nie czekał na szczegóły. W środowisku „najpierw sprzedaj, później pytaj” inwestorzy zareagowali natychmiast.
To zresztą nie pierwszy sektor, który oberwał rykoszetem po rewelacjach od Anthropic. W piątek przecenione zostały także spółki z branży cyberbezpieczeństwa po ogłoszeniu funkcji Claude Code Security, zdolnej do skanowania kodu pod kątem podatności.
Wojna AI eskaluje. W tle Chiny i 16 milionów zapytań
Jakby tego było mało, Anthropic oskarżył chińskie firmy DeepSeek, Moonshot AI i MiniMax o stworzenie ponad 24 tysięcy fałszywych kont w celu wyciągania danych z modelu Claude. Według firmy wykonano ponad 16 milionów zapytań, by szkolić konkurencyjne systemy metodą „destylacji”.
Anthropic ostrzega, że takie działania mogą przyspieszyć rozwój zagranicznych rywali i rodzą potencjalne ryzyka bezpieczeństwa narodowego.
Historia pokazuje, że największe zmiany technologiczne najpierw wywołują niedowierzanie, potem panikę, a dopiero na końcu realną transformację rynku. Czy Claude rzeczywiście podkopie miliardowy biznes IBM? A może rynek zareagował zbyt emocjonalnie?