Zaognia się medialny spór między polską wynalazczynią ogniw perowskitowych Olgą Malinkiewicz a firmą z sektora źródeł odnawialnych Columbus Energy. W poście opublikowanym dzisiaj, 5 lutego 2026 roku Malinkiewicz przedstawiła materiały, które – jak twierdzi – dokumentują niewłaściwe zachowania części pracowników i menedżerów spółki. Wpis zawiera nagrania wideo oraz zdjęcia, mające przedstawiać wulgarne wypowiedzi, seksistowskie komentarze, akty wandalizmu oraz agresywne zachowania podczas wyjazdów służbowych. Autorka twierdzi, że nagrania pochodzą z wewnętrznych szkoleń sprzedażowych i spotkań firmowych. Otrzymaliśmy też oświadczenie od Columbus Energy S.A. które publikujemy poniżej.
Otwarta wojna o perowskity. Polska wynalazczyni stawia poważne zarzuty
Wśród osób wymienionych przez Malinkiewicz są m.in. trener sprzedaży Columbus Energy, który miał używać obraźliwego języka w stosunku do kobiet podczas wizyty u jednej z klientek. W kolejnych materiałach pojawiają się handlowcy i menedżerowie przyłapani – według relacji wynalazczyni – na niszczeniu wyposażenia pokojów hotelowych, m.in. poprzez odpalanie gaśnic w obiektach o podwyższonym standardzie.
Najpoważniejsze zarzuty autorka kieruje pod adresem jednego z dyrektorów spółki. Malinkiewicz twierdzi, że miał on dopuszczać się zachowań noszących znamiona nękania, w tym kontaktować się nocą z rodzinami byłych pracowników oraz dopuszczać się rękoczynów w konfrontacjach z przedstawicielami konkurencji oraz z ochroniarzami klubu nocnego. Wynalazczyni zaznacza, że część materiałów – z uwagi na ich charakter – powinna być oceniana przez organy ścigania.
Firma Columbus Energy w wcześniejszych komunikatach podkreślała, że materiały rozpowszechniane w sieci mogą być wybiórcze lub poddane obróbce, a publikacje w mediach społecznościowych traktuje jako element sporu korporacyjnego.
AKTUALIZACJA: Spółka Columbus Energy przestała do nas oświadczenie. Publikujemy je poniżej.
W związku z materiałami opublikowanymi w mediach
społecznościowych przez Panią Olgę Malinkiewicz.
Columbus Energy stanowczo sprzeciwia się próbom
wiązania prywatnych zachowań osób trzecich
z działalnością i wartościami naszej Spółki.
Wyjaśniamy, że osoby widoczne na nagraniach nie były pracownikami Columbus Energy S.A., lecz współpracownikami spółki Columbus Elite S.A. W wyniku przeprowadzonego audytu compliance, umowy z tymi osobami zostały rozwiązane w trybie natychmiastowym. Obecnie żadna z nich nie współpracuje z Grupą Columbus.
Uważamy łączenie tych incydentów z działalnością operacyjną Columbus Energy za manipulację oraz element trwającego sporu korporacyjnego wokół Saule Technologies.Wykorzystywanie prywatnych nagrań do budowania
narracji uderzającej w podmioty postronne traktujemy jako próbę odwrócenia uwagi od merytorycznych problemów zarządczych w Saule Technologies, i wydaniu przez Olgę Malinkiewicz 300 mln zł na komercjalizację linii produkcyjnej
ogniw perowskitowych, która nie powstała.
Columbus Energy podtrzymuje politykę zero tolerancji dla zachowań nieetycznych i wulgarnych.
Zarząd Columbus Energy S. A.
Kraków, 5.02.2026r.
Saule Technologies vs Columbus Energy
Wpis Malinkiewicz to część szerszego, medialnego, trwającego od miesięcy konfliktu między firmą Malinkiewicz Saule Technologies, spółki rozwijającej technologię ogniw perowskitowych, a Columbus Energy. Polka, jako współzałożycielka i największa akcjonariuszka, w 2025 roku złożyła zawiadomienie do prokuratury, zarzucając członkom zarządu Columbus Energy – inwestora posiadającego około 18 proc. udziałów w Saule – działania na szkodę spółki. W jej ocenie miały one doprowadzić do utraty kontroli nad firmą oraz odsunięcia jej od zarządzania.
Przedstawiciele Columbusa konsekwentnie odrzucają stawiane im zarzuty, wskazując, że problemy Saule miały charakter finansowy i operacyjny, a zmiany w zarządzie były konieczne dla ratowania projektu. Spółka podkreśla, że zainwestowała w rozwój technologii perowskitowej ponad 50 mln zł i działała w interesie jej komercjalizacji.
Dodatkowe kontrowersje budzą doniesienia o możliwej sprzedaży technologii podmiotom zagranicznym. Malinkiewicz publicznie sprzeciwiała się takim scenariuszom, argumentując, że grożą one utratą polskiego i europejskiego know-how. Inwestorzy wskazują natomiast na potrzebę pozyskania globalnych partnerów zdolnych do skalowania technologii.
Spór pomiędzy stronami toczy się obecnie równolegle w mediach społecznościowych, sądach oraz przed organami ścigania. Jego wynik może mieć istotne znaczenie nie tylko dla przyszłości Saule Technologies, lecz także dla wizerunku całej branży odnawialnych źródeł energii w Polsce.