<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marcin Żywica, Autor w serwisie BitHub.pl</title>
	<atom:link href="https://bithub.pl/author/zettech/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bithub.pl/author/zettech/</link>
	<description>Bitcoin, kryptowaluty, finanse, inwestycje, blockchain, nowe technologie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Mar 2022 12:25:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Mining &#124; ProgPow &#8211; algorytm idealny?</title>
		<link>https://bithub.pl/kryptowaluty/mining/mining-progpow-algorytm-idealny/</link>
					<comments>https://bithub.pl/kryptowaluty/mining/mining-progpow-algorytm-idealny/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marcin Żywica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2020 13:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mining]]></category>
		<category><![CDATA[Ethereum]]></category>
		<category><![CDATA[Kopanie kryptowalut]]></category>
		<category><![CDATA[koparki]]></category>
		<category><![CDATA[progpow]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bithub.pl/?p=67186</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="900" height="600" src="https://bithub.pl/wp-content/uploads/2022/03/bithub-3230.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://bithub.pl/wp-content/uploads/2022/03/bithub-3230.png 900w, https://bithub.pl/wp-content/uploads/2022/03/bithub-3230-300x200.png 300w, https://bithub.pl/wp-content/uploads/2022/03/bithub-3230-768x512.png 768w, https://bithub.pl/wp-content/uploads/2022/03/bithub-3230-450x300.png 450w" sizes="(max-width: 900px) 100vw, 900px" /></div>
<p>W świecie cyfrowego górnictwa od dłuższego czasu jesteśmy świadkami bardzo ożywionej, czasami burzliwej dyskusji. Przeważają jednak merytoryczne argumenty. Sprawa dotyczy algorytmu&#160;hashującego&#160;ProgPow, który miałby zastąpić wysłużony&#160;Ethash, czyli algorytm, na jakim pracuje sieć&#160;Ethereum. Dlaczego wybór algorytmu może prowadzić do tak emocjonującej dyskusji? Jak się okazuje, ogniskuje on w sobie wizje i koncepcje na dalszy kierunek rozwoju cyfrowego&#160;górnictwa. [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bithub.pl/kryptowaluty/mining/mining-progpow-algorytm-idealny/">Mining | ProgPow &#8211; algorytm idealny?</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bithub.pl">BitHub.pl</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://bithub.pl/kryptowaluty/mining/mining-progpow-algorytm-idealny/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
